DAVACI : ... - TC ... Akçalar Mah. Mercan(660) Sk. No:5- İç Kapı No:2- Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ... [16455-54082-....] UETS DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 04/12/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: davacı dava dilekçesinde özetle; Bursa Yılaırım Şubesine İşbankası Şubesine ait Şube kodu 2206 çek mumaralı kendi adına düzenlenmiş olan, 10.01.2024 tarihli 50,000.TL olan çek yaprağının çalındığını, çek yaprağının ... adına kesilen 50.000,00TL olduğunu, bu çekin, kötü niyetli kişiler tarafından işyerinden telefonu ile birlikte çalındığını, bunun üzerine Görükle Polis merkezine bildiride bulunduğunu, çekin bankadan çekme imkanı olduğundan dolayı, çekin iptaline karar...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/1174 Esas KARAR NO : 2024/274
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - TC ... Akçalar Mah. Mercan(660) Sk. No:5- İç Kapı No:2- Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ... [16455-54082-....] UETS DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 04/12/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: davacı dava dilekçesinde özetle; Bursa Yılaırım Şubesine İşbankası Şubesine ait Şube kodu 2206 çek mumaralı kendi adına düzenlenmiş olan, 10.01.2024 tarihli 50,000.TL olan çek yaprağının çalındığını, çek yaprağının ... adına kesilen 50.000,00TL olduğunu, bu çekin, kötü niyetli kişiler tarafından işyerinden telefonu ile birlikte çalındığını, bunun üzerine Görükle Polis merkezine bildiride bulunduğunu, çekin bankadan çekme imkanı olduğundan dolayı, çekin iptaline karar verilmesini, mağdur olmamak için çek hakkında ödeme yasağı konulasını talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce teminat mukabilinde ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbirin kabulüne karar verildiği, davacı tarafça teminatın yatırıldığı görülmüştür. Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapılması için müzekkere yazıldığı görülmüştür. Mahkememizce, ilgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılması için müzekkere yazıldığı, Türkiye İş Bankası A.Ş.'nin 21/12/2023 tarihli yazı cevabı ile, ilgili yazıda belirtilen bilgilerle çeke ulaşılamadığı belirtilmiştir. Davacı tarafça 27/12/2023 havale tarihli dilekçe ile özetle, dava dilekçesinde dava konusu çekin seri numarasının yanlış bildirdiğini belirterek doğru çek numarasının 2021415 olduğunu, buna göre ilanların yapılmasını talep etmiştir. Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapılması için müzekkere yazıldığı, ilanların yapıldığı görülmüştür. Mahkememizce, ilgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığının araştırılması ve ödeme yasağına ilişkin müzekkere yazıldığı, ödeme yasağının kayıtlara işlendiği, ayrıca 11/01/2024 tarihli yazı cevabı ile davaya konu çekin 10/01/2024 tarihinde takas odası aracılığıyla ... tarafından ibraz edildiğin belirtilerek çekin ibraz ananına ilişkin ön ve arka yüz görüntülerinin gönderildiği görülmüştür. Mahkememizce, dava konusu olan Türkiye İş Bankası Şubesine ait, 10/01/2024 keşide tarihli, 2021415 çek nolu, 50,000 TL bedelli çeki elinde bulunduran ...'ya karşı çek istirdatı davası açmak ve dava açtığına dair belgeleri mahkememize ibraz etmek üzere 2 haftalık kesin süre verilmesine, aksi takdirde söz konusu çek üzerinde bulunan ödeme yasağı kara...