Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:müvekkili tarafından davalı borçlu aleyhine aralarındaki ticari ilişki nedeni ile düzenlenen e-arşiv faturaya istinaden İnegöl İcra Müdürlüğü'nün 2022/... esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını ve borçlu tarafından takibe haksız olarak itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, ticari satım konusu nalbur malzemeleri olup dilekçeleri ekinde birer nüshası sunulan; 31.07.2021 tanzim ve fiili sevk tarihli, GİB2021000000230 no.lu 29.772,11 TL tutarlı İrsaliyeli yerine geçen fatura, e-arşiv fatura olarak davalıya gönderildiğini, davalı faturada yazılan miktar için kısmi ödemelerde bulunduğunu ancak 7.500,00 TL.kadar kalan kısmını ödemediğini, davalıya halihazırda kalan kısım için icra takibi başlatıldığını beyanla, davalının haksız...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/912 KARAR NO : 2024/280 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... (TC No:...)- ... DAVALI : ... (TC No:...)-... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 12/09/2022 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:müvekkili tarafından davalı borçlu aleyhine aralarındaki ticari ilişki nedeni ile düzenlenen e-arşiv faturaya istinaden İnegöl İcra Müdürlüğü'nün 2022/... esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını ve borçlu tarafından takibe haksız olarak itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, ticari satım konusu nalbur malzemeleri olup dilekçeleri ekinde birer nüshası sunulan; 31.07.2021 tanzim ve fiili sevk tarihli, GİB2021000000230 no.lu 29.772,11 TL tutarlı İrsaliyeli yerine geçen fatura, e-arşiv fatura olarak davalıya gönderildiğini, davalı faturada yazılan miktar için kısmi ödemelerde bulunduğunu ancak 7.500,00 TL.kadar kalan kısmını ödemediğini, davalıya halihazırda kalan kısım için icra takibi başlatıldığını beyanla, davalının haksız itirazının iptali borca ve tüm faiz ve fer'ilerine haksız olarak yapılan itirazın iptali ile İnegöl İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı takibin devamına, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine, İİK.m.67/2 hükmü gereğince davalı aleyhinde, asıl alacak ve işlemiş faiz miktarı üzerinden »20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesine talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. Taraflar arasında görülen dava dosyasının 28/11/2023 tarihli oturumunda, davacı asile TK'nun 21.maddeye göre duruşma gününün tebliğ edilmesine rağmen duruşmada hazır bulunmadığı gibi mazeret de bildirmediği, davalı vekilinin de duruşmaya gelmeyerek davayı takip etmediği anlaşıldığından, mahkememizce takip edilmeyen dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir.Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (resen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın 29/02/2024 tarihi itibariyle HMK 150.md. gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 427,60-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 90,59 TL harcın mahsubu ile bakiye 337,01 TL.harcın davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına, 3-...