Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/911 · K. 2024/147
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/911 K. 2024/147

E. 2023/911K. 2024/1476 Mart 2024
boşanmaanonim şirketihtiyati tedbirşekil şartıhisse devir sözleşmesialacağın temlikidava ehliyetigenel kurul kararının iptaliitibarî değerkatılma alacağıtedbir kararıticaret siciline tescilmal paylaşımıbağıştan rücuzilyetliktespit davasıiptal kararıyönetim kurulu kararının iptalikarşılıklı boşanmamal rejimiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Şirket Payı Devrine İlişkin Yönetim Kurulu ve Genel Kurul Kararlarının Butlanla Yokluğunun Tespiti İstemli DAVA TARİHİ : 28/11/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirket Payı Devrine İlişkin Yönetim Kurulu ve Genel Kurul Kararlarının Butlanla Yokluğunun Tespiti İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı...'in 1993 yılında evlendiklerini, davalının sistematik işkenceleri ile birlikte aldatma, tehdit ve diğer ağır eylemlerine dayanamayan müvekkilinin, İzmir ... Aile Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında boşanma davası açtığını, davalının, müvekkiline belli malvarlıklarını devretme, ekonomik, psikolojik ve cinsel şiddet uygulama anlamına gelecek davranışlardan kaçınma, psikoterapist desteği alma ve benzeri taahhütlerle taraflar arasında 2020 yılı mart ayında bir protokol imzalandığını...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/911 Esas KARAR NO : 2024/147 DAVA : Şirket Payı Devrine İlişkin Yönetim Kurulu ve Genel Kurul Kararlarının Butlanla Yokluğunun Tespiti İstemli DAVA TARİHİ : 28/11/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirket Payı Devrine İlişkin Yönetim Kurulu ve Genel Kurul Kararlarının Butlanla Yokluğunun Tespiti İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı...'in 1993 yılında evlendiklerini, davalının sistematik işkenceleri ile birlikte aldatma, tehdit ve diğer ağır eylemlerine dayanamayan müvekkilinin, İzmir ... Aile Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında boşanma davası açtığını, davalının, müvekkiline belli malvarlıklarını devretme, ekonomik, psikolojik ve cinsel şiddet uygulama anlamına gelecek davranışlardan kaçınma, psikoterapist desteği alma ve benzeri taahhütlerle taraflar arasında 2020 yılı mart ayında bir protokol imzalandığını ve müvekkilinin boşanma davasını geri çektiğini, davalı eşin, davalı ...İnşaat.. Şirketindeki %51 hissesini müvekkiline devrettiğini, ancak şirketteki yönetim yetkisinin davalı eşte kaldığını, davalı eşin protokoldeki diğer yükümlülüklerini yerine getirmediğini, davalının aldatma ve kusurlu davranışları üzerine müvekkilinin bu kez 02.06.2023 tarihinde İstanbul.... Aile Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyasında boşanma davası, İstanbul .... Aile Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyasında ise mal paylaşım davası açtığını, davalının 22.06.2023 tarihinde açtığı mal paylaşım davasında müvekkiline ait ve davalı ..... Şirketindeki %51 hisseye tedbir konulması talebinin mahkemece kabul edilerek müvekkilinin hissesi üzerine tedbir konulduğunu, davalı eşin aynı gün sahte bir genel kurul yaparak ve müvekkili adına sahte imzalar atarak müvekkiline ait %51 hisseyi sahte belgeler ve usulsüz işlemler ile kendi üstüne geçirdiğini, bu hususun Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlandığını, müvekkili ile davalı eşin 05.06.2023 günü bir avm'de bir kez görüşmelerinden başka bir araya gelmediklerini, bu nedenle müvekkilinin 22.06.2023 günü davalı eş ile bir araya gelip şirketteki hisselerini devretmesinin mümkün olmadığını, bunun yanında müvekkilinin açılmış bir boşanma davası varken hisselerini devretmesinin de hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, ayrıca davalı eşin hisseleri gerçek bir devir ile devralıp öte yandan aynı gün açtığı boşanma davası ile hisselere tedbir koydurmasının da hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, davalı eşin yalnızca evrakta sahtecilik suçu işlemekle kalmayıp, şirketin imza yetkisine sahip olan yönetim kurulu başkanı sıfatı ile sahte imzalarla oluşmuş usulsüz evrakları yayınlatarak şirket yetkilisinin güveni kötüye kullanma suçunu işlediğini ve müvekkilini dolandırdığını, davalının yaptığı işlemlerin müvekkilinin imzasını ve iradesini taşımaması sebebi ile butlana tabi olduğunu bildirmiş, davalı adına kayıtlı %51 oranındaki hisseler üzerine tedbir konulmasına, hisse devrine ilişkin y...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 184

2. Şekli

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 486

V. Yüklenicinin ölümü veya yeteneğini kaybetmesi

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 489

I. Yayımlatma hakkının geçişi ve sorumluluk

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 490

II. Yayımlatanın tasarruf hakkı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/672 · K. 2024/148

6 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/136 · K. 2024/145

6 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/87 · K. 2024/146

6 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/63 · K. 2024/143

5 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/143 · K. 2024/142

4 Mart 2024