Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/926 · K. 2024/197
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/926 K. 2024/197

E. 2023/926K. 2024/1976 Mart 2024
tazminatmanevi tazminathacizihtiyati haciztazminat davasıcismani zararzarar tazminibilirkişi incelemesimaddi tazminattrafik kazasıbedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/06/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 20/05/2022 Tarihinde meydana gelen kaza sebebiyle tutulan kaza tespit tutanağına göre, davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla Antalya ilinde, ... Bulvarını takiben ... Köprüsü üzerinde sola dönüş yapmak istediği esnada, aracının sağ yan ön kısımlarıyla ... Bulvarını takiben gelen ve ... istikametine seyir halinde bulunan davalı sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sol kısmı ile çarpışması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ...'in...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/926 Esas KARAR NO : 2024/197 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/06/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 20/05/2022 Tarihinde meydana gelen kaza sebebiyle tutulan kaza tespit tutanağına göre, davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla Antalya ilinde, ... Bulvarını takiben ... Köprüsü üzerinde sola dönüş yapmak istediği esnada, aracının sağ yan ön kısımlarıyla ... Bulvarını takiben gelen ve ... istikametine seyir halinde bulunan davalı sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sol kısmı ile çarpışması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ...'in yaralandığını, sağ omzunda parçalı kırık meydana geldiğini, kazadan sonra ... Hastanesine götürüldüğünü, müvekkilin tıbbi müdahale sürecinin Almanyada da devam ettiğini, kazaya bağlı yaralanması nedeniyle halen fiziki ve psikolojik sorunlar yaşadığını, olay hakkında Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Sayılı dosyasından kamu davası açıldığını, kazada diğer davacı müvekkili ... yolcu olarak bulunduğunu, onun da yaralandığını ve kazadan beri psikolojik olarak çok zor bir dönemden geçtiğini, müvekkillerinin kazadan doğan maddi ve manevi zararlarının tazmini uğruna davalı ve ilgili sigorta şirketlerine hasar başvuruları yapıldığını, sigorta şirketleri tarafından herhangi bir ödemede bulunulmadığını, arabuluculuk kanun yoluna başvurulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığını, Almanya'da yaşayan müvekkili ...'nin, ulusal doğum ve ölüm istatistikleri kullanılarak hazırlanan hayat tablosu örneği gereği Almanya'daki muhtemel yaşam ömrü 83,74 yıl olduğu, müvekkilinin ise kaza anındaki yaşının 40,65 olduğunu, Almanyada kaza tarihinde serbest meslek sahibi olduğu, kaza tarihinde aylık geliri en düşük 3.792.66 Euro olduğunu, bu nedenle müvekkilinin kazancı, bulunduğu ülke koşullarına göre değerlendirilmesi gerektiğini, her türlü tazminat yönünden fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla, ek dava açma hakkı ile yargılama esnasında belirlenen oranlarda artırım hakkı saklı kalmak kaydıyla, geçici ve kalıcı işgöremezlik ile bakıcı gideri istemlerinin belirlenebilmesinin bilirkişi incelemesine muhtaç olması sebebiyle davanın maddi tazminat kısımlarından, geçici ve iş göremezlik, bakıcı gideri tazminatı yönünden talepleri yönünden belirsiz alacak davası şeklinde ikame ettiklerini, davalı sigorta şirketleri kazaya sebebiyet veren sigortalısının yol açtığı tazminat ve giderleri, aynı hak sahibinin kendisine başvurusu üzerine ödemekle yükümlü olduğunu, ancak hangi bir ödeme yapılmadığını, zorunlu sigorta olan yolcu taşıma ruhsatlı ... aracın Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/802 · K. 2024/213

6 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/290 · K. 2024/214

6 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/171 · K. 2024/198

6 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/172 · K. 2024/200

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/904 · K. 2024/212

7 Mart 2024