Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1001 · K. 2024/302
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1001 K. 2024/302

E. 2023/1001K. 2024/3027 Mart 2024
tazminatitirazın iptaliicra takibigörevli mahkemetrafik kazasıçekişmesiz yargı işianonim şirketyasal sürebilirkişi incelemesiicra inkar tazminatıiptal davasısigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/10/2023 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline sigortalı ... plakalı araca davalıya ait ... plakalı aracın çarpması neticesinde hasar meydana geldiğini, müvekkili şirkete sigortalı ... plakalı araç 01.05.2023 tarihinde ...İli ... ilçesi ... Caddesinde seyrederken karşı yönden gelmekte olan ve sola dönüş yapmak isteyen ... plakalı araçla çarpışması neticesinde müvekkile sigortalı araçta hasar meydana geldiğini, müvekkili sigorta şirketi ekte sunulu kasko sigorta poliçesi gereği sorumluluğunu yerine getirerek sigortalısına ödeme yapmış ve TTK 1472. maddesi gereği...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- ... - 2- ... - VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/10/2023 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline sigortalı ... plakalı araca davalıya ait ... plakalı aracın çarpması neticesinde hasar meydana geldiğini, müvekkili şirkete sigortalı ... plakalı araç 01.05.2023 tarihinde ...İli ... ilçesi ... Caddesinde seyrederken karşı yönden gelmekte olan ve sola dönüş yapmak isteyen ... plakalı araçla çarpışması neticesinde müvekkile sigortalı araçta hasar meydana geldiğini, müvekkili sigorta şirketi ekte sunulu kasko sigorta poliçesi gereği sorumluluğunu yerine getirerek sigortalısına ödeme yapmış ve TTK 1472. maddesi gereği sigortalısına halef olduğunu, müvekkili sigorta şirketi tarafından kasko poliçesi kapsamında onarım bedelleri ödenmiş olup Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesi Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar, sigortacıya intikal eder. Sorumlulara karşı bir dava veya takip başlatılmışsa, sigortacı, mahkemenin veya diğer tarafın onayı gerekmeksizin, halefiyet kuralı uyarınca, sigortalısına yaptığı ödemeyi ispat ederek, dava veya takibi kaldığı yerden devam ettirebilir. hükmüyle düzenlenen Halefiyet İlkesi gereği davacı sigorta şirketi yaptığı ödeme neticesinde sigortalısının yerine geçmiştir ve sigortalının gerçekleşen kaza ve oluşan hasarda kusuru olan sorumlulara karşı hakları müvekkil sigorta şirketine intikal etmiş bulunduğunu, bu husus Kara Taşıtları Kasko Sigortası Genel Şartlarının B.4. Hasar ve Tazminatın Sonuçları başlıklı 4.3. maddesi ; Sigortacı, ödediği tazminat tutarınca hukuken sigortalı yerine geçer. hükmüyle de düzenlendiğini, 20.Hukuk Dairesi 2017/ E. 2017/ K. sayılı, 09.02.2017 tarihli içtihadında: TTK'nın 1472/1. maddesi uyarınca sigortacı, sigorta bedelini ödedikten sonra hukuken sigorta ettiren yerine geçer ve dava, tazmin ettiği bedel nisbetinde sigortacıya intikal eder. Burada sigortacı, sigorta ettiren yerine geçtiği için şahsî ve rücûu ödediği bedelle sınırlı olduğundan dolayı da cüz'î haleftir. Sigortacının, sigortalıya ödediği tazminat oranında sigortalının yerine geçeceği ve onun kanunî halefi olacağı, ilke olarak 31.03.1954 gün ve 1953/ E. - 1954/ K. sayılı ... İçtihadı Birleştirme Kararında da belirtilmiştir. Şeklinde sigorta şirketin halefiyet ilkesi gereği sigortalının yerine geçerek sorumlulara karşı hukuki yollara başvurabileceği hüküm altına alındığını, davaya konu h...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/403 · K. 2024/477

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1055 · K. 2024/1093

31 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/816 · K. 2024/1184

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/656 · K. 2024/1044

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/941 · K. 2024/888

8 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1014 · K. 2024/897

11 Ekim 2024