İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/293 Esas sayılı dosyasından verilen 05.12.2023 tarihli ara kararın incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP: İhtiyati haciz talep edenler vekili talep dilekçesinde özetle; İzmir İli, Çiğli İlçesi İzkent Mahallesinde 13/09/2022 günü davalı ...a ait olan ve davalı ... yönetimindeki ... plakalı otobüs ile ... İzkent yönünden 8841 sokağı takiben gelerek bahsi geçen yokuş yukarısında bulunan ... isimli işyerinin ön kısmına aracını park ettiğini, park ederken kontak anahtarını aracın üzerinde bıraktığını, aracını terk ederek ... dükkanına giriş yaptığını, ... tarafından park edilen otobüs aşağı...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/309 KARAR NO : 2024/387
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/12/2023 (Ara Karar) NUMARASI : 2023/293 Esas (Derdest Dosya) DAVA : Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 07/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/03/2024 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/293 Esas sayılı dosyasından verilen 05.12.2023 tarihli ara kararın incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP: İhtiyati haciz talep edenler vekili talep dilekçesinde özetle; İzmir İli, Çiğli İlçesi İzkent Mahallesinde 13/09/2022 günü davalı ...a ait olan ve davalı ... yönetimindeki ... plakalı otobüs ile ... İzkent yönünden 8841 sokağı takiben gelerek bahsi geçen yokuş yukarısında bulunan ... isimli işyerinin ön kısmına aracını park ettiğini, park ederken kontak anahtarını aracın üzerinde bıraktığını, aracını terk ederek ... dükkanına giriş yaptığını, ... tarafından park edilen otobüs aşağı meyilli yolda seyir aldığını, karşı yönden gelen şerit bölümüne girdiğini, 8838 Sokak kesişiminde ön kısımlarıyla 8841 sokağı takiben geldiğini, İzkent istikametine seyreden ... plakalı ticari minibüse ön kısımlarıyla çarptığını, ... plakalı minibüsün Çiğli Merkez yönünden 8841 Sokağı takiben gelerek olay mahalinde yolcularını indirdiği sırada gerçekleştiğini, çarpışma öncesi müvekkilinin oğlu ...'ın ... plakalı minibüsten indiğini, ... plakalı araç kendisini tekerleklerinin altına alarak sürüklediğini, ...'ın olay yerinde hayatını kaybettiğini, olay yerine ambulans polisi memurları intikal ettiğini, kaza tespit tutanağı tutulduğunu, kaza tespit tutanağında da ... plakalı araç sürücüsü ...ın Karayolları Trafik Mevzuatı gereği asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin oğlu ...ın ise kusursuz olduğunun tespit edildiğini, dava konusu kazanın, davalı sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın gerekli emniyet tedbirleri alınmaksızın uygun olmayan bir alana park etmesi neticesinde gerçekleştiğini, toplanan delillere göre bilirkişilerden rapor alındıktan sonra sürücü ...ın %100 kusurlu şekilde kazaya sebebiyet verdiğinin tespit edileceğini, meydana gelen kaza neticesinde ... hakkında birden fazla kişinin taksirle ölümüne ve yaralanmasına neden olma suçuyla kamu davası açıldığını, davanın Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesi 2022/474 Esas sayılı dosyası ile derdest olduğunu, davalı ... yönetimindeki ... plakalı aracın KTK hükümlerine aykırı olarak park edildiğini, ...ın ölümüne neden olduğu kazada ...'ın %100 kusurlu olup özel hukuk açısından da sorumluluğunun söz konusu olduğunu, davalı ...'un ise kazaya sebebiyet veren aracın ruhsat sahibi ve davalı sürücü ...ın işvereni olduğunu, kazaya ...