DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11.12.2023 KARAR TARİHİ : 21.03.2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Uluslararası Taş. Loj. Tic. Ltd. Şti. vekilinin İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesine açmış olduğu 11.12.2023 harç tarihli davada dava dilekçesinde; müvekkilinin İzmir'den Tayvan'a gönderilecek blok mermerlerin nakliyatı için taşıma işlemi gerçekleştirildiği, davalının müvekkilin taşınmasını talep ettiği malları deniz yolu ile taşınması için fiili taşıyan firma ... ile anlaştığını ve taşıtan (gönderici firma) konumunda olduğu, söz konusu taşımaya konu mallarda hasar ve bu hasara bağlı olarak zarar meydana geldiği, hatalı yüklemeden dolayı ortaya çıkan masraflara istinaden dava dışı ... tarafından müvekkile fatura kesildiğini, zararın konteyner...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/78 Esas KARAR NO : 2024/246 DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11.12.2023 KARAR TARİHİ : 21.03.2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Uluslararası Taş. Loj. Tic. Ltd. Şti. vekilinin İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesine açmış olduğu 11.12.2023 harç tarihli davada dava dilekçesinde; müvekkilinin İzmir'den Tayvan'a gönderilecek blok mermerlerin nakliyatı için taşıma işlemi gerçekleştirildiği, davalının müvekkilin taşınmasını talep ettiği malları deniz yolu ile taşınması için fiili taşıyan firma ... ile anlaştığını ve taşıtan (gönderici firma) konumunda olduğu, söz konusu taşımaya konu mallarda hasar ve bu hasara bağlı olarak zarar meydana geldiği, hatalı yüklemeden dolayı ortaya çıkan masraflara istinaden dava dışı ... tarafından müvekkile fatura kesildiğini, zararın konteyner içerisindeki lashing işlemini usulüne uygun yapılmamasından konteynere zarar vermesi ile doğduğunu, söz konusu hasarın sorumluluğunun davalı tarafa ait olduğunu belirterek davanın kabulü ile davalının kusuru nedeniyle ortaya çıkan zarara karşılık 4.624,00 USD'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek 3095 sayılı kanun 4/a maddesi uyarınca devlet bankalarınca uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalıdan tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Teknik Mühendislik Mak. San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin 22.02.2024 tarihli cevap dilekçesiyle; müvekkilinin yurtdışına blok mermer ihracat işi yaptığını, ürün sattığı alıcı yurtdışı firması müvekkili davacı firmaya yönlendirdiğini, yurtdışı alıcı firma müvekkil firmaya davacı şirket ile çalışmasını ilettiğini ve davacı firma tarafından booking numarası ile gemide yer ayrılan bu numara ile konteynerler hazır olmakta ve kamyonlar aracılığıyla mühürlenip kaldırıldığını, bu duruma kadar her şey karşı tarafa ait olduğunu, konteyner liman yükleme hizmeti olarak 160-170 dolar ücret socar gemi acentesi aracılığıyla bu ücreti tahsil ettiğini, bu para müvekkile yansıtıldığını, ... Hizmetleri A.Ş.'de lokal masrafları adı altında bu ücret müvekkilden tahsil ettiğini, konteynere yükleme hususunda müvekkilin herhangi bir yetkisi ve sorumluluğu bulunmadığını, sorumluluk ve yetki tamamen davacı ... Uluslararası Taşımacılık Lojistik Ticaret Ltd. Şti. ve ... İşletmeleri A.Ş.'ye ait olduğunu, müvekkili ... Teknik Mühendislik Makina San. Tic. Ltd. Şti. yöneltilebilecek herhangi bir pasif husumet ehliyeti bulunmadığını, bu nedenle pasif husumet ehliyeti yokluğundan davanın reddine karar verilmesini ve davanın ... İşletmeleri AŞye ihbar edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; akdi taşıyanın taşıtanın taşıma konusu yapmış olduğu emtianın konteynere zarar vermesi nedeniyle fiili taşıyana karşı ödediğini belirttiği zararın davalı taşıtandan tahsili amacıyla açmış olduğu, tazminat davasıdır. Tarafların Delilleri Toplanmış ve Değerlend...