T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1386 Esas - 2024/239 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/1386 Esas KARAR NO : 2024/239 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2022 KARAR TARİHİ: 07/03/2024 K. YAZIM TARİHİ: 21/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında, davalı borçlu aleyhinde cari hesap bakiye alacağına ilişkin ilamsız icra takibi başlattığını, davalının ödeme emrine itiraz ettiğini, icra takibinin durdurulduğunu, Müvekkilinin ısıl işlem faaliyeti yürütmekte olan bir şirket olduğunu, bu...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1386 Esas - 2024/239 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/1386 Esas KARAR NO : 2024/239
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2022 KARAR TARİHİ: 07/03/2024 K. YAZIM TARİHİ: 21/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında, davalı borçlu aleyhinde cari hesap bakiye alacağına ilişkin ilamsız icra takibi başlattığını, davalının ödeme emrine itiraz ettiğini, icra takibinin durdurulduğunu, Müvekkilinin ısıl işlem faaliyeti yürütmekte olan bir şirket olduğunu, bu kapsamda davalıya gaz nitrasyon ve taşlama işlemi hizmeti verildiğini, 17.05.2019 tarihli ... numaralı 1.510,40 TL tutarlı e-faturanın tanzim ve tebliğ edildiğini, taraflar arasındaki cari hesaba kaydedildiğini, fatura içeriğine yönelik hiçbir itirazı bulunmayan davalının, içeriği kabul etmiş sayılacağından verilen hizmetin bedelini ödemesi gerektiğini, davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine de davalı aleyhine takip başlattıklarını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmesi üzerine icra takibinin durduğunu beyan ederek, davalının Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasındaki haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğine rağmen davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamış, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER : Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, ticaret sicil kayıtları, tarafların ticari defter ve belgeleri, BA-BS formları, 22/03/2023 ve 12/02/2024 tarihli bilirkişi kök ve ek raporları ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, faturaya dayalı olarak başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali talebine ilişkindir. Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasının bir sureti dosya arasına alınmış, incelenmesinde; Davacı (alacaklı) şirket vekili tarafından davalı (borçlu) şirket aleyhine 23/12/2020 tarihli ödeme emri ile 1.510,42TL asıl alacak 125,08TL ve 202,56TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 1.838,06TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya 10/09/2021 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilinin 10/09/2021 tarihli dilekçeyle itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğu anlaşılmıştır. Davacı şirket, icra takibine de konu ettiği faturadan kaynaklanan toplam 1.838,06 TL bakiye alacağının davalı tarafından ödenmediğini iddia etmekte, davalı şirket ise takip dosyasına sunduğu dilekçeyle davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını savunmaktadır. Taraflara ticari de...