Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/141 · K. 2024/37
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/141 K. 2024/37

E. 2022/141K. 2024/3712 Mart 2024
bilirkişi raporuhaksız rekabetticari faaliyetdelil tespitiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin kurucusu ----------- hazırlık dershanesi olan ve -----tarafından kurulmuş olan ----- işletmeyi ------yevmiye numaralı sözleşmesi ile ----- devir almış olduğu------ tarafından alındığında------ faaliyet göstermekte iken, ------ şubeye ulaştığı, ----- faaliyetlerinin yapılması amacıyla ------ kurmuş olduğu, Müvekkil şirketin ------ olduğu, İşbu markaların----- müvekkil şirkete devredilmiş ve ------ işlemlerinin tamamlanmış olduğu, ------markaları müvekkil şirkete devreden ------ gerçekleştirdiği eğitim ve öğretim hizmeti sunumunun ------ unsurlu markaların ------ yılından itibaren büyük emekler harcanarak ve büyük yatırımlar yapılarak, yoğun ve yaygın kullanım ve tanıtım çalışmaları sonucu, eğitim ve...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/141 Esas KARAR NO: 2024/37 DAVA: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2022 KARAR TARİHİ: 12/03/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin kurucusu ----------- hazırlık dershanesi olan ve -----tarafından kurulmuş olan ----- işletmeyi ------yevmiye numaralı sözleşmesi ile ----- devir almış olduğu------ tarafından alındığında------ faaliyet göstermekte iken, ------ şubeye ulaştığı, ----- faaliyetlerinin yapılması amacıyla ------ kurmuş olduğu, Müvekkil şirketin ------ olduğu, İşbu markaların----- müvekkil şirkete devredilmiş ve ------ işlemlerinin tamamlanmış olduğu, ------markaları müvekkil şirkete devreden ------ gerçekleştirdiği eğitim ve öğretim hizmeti sunumunun ------ unsurlu markaların ------ yılından itibaren büyük emekler harcanarak ve büyük yatırımlar yapılarak, yoğun ve yaygın kullanım ve tanıtım çalışmaları sonucu, eğitim ve öğretim hizmetleri ve ürünleri bakımından tanınmış marka haline getirilmiş olduğu, Müvekkil şirketin de ------- esas unsurlu markaları devraldıktan sonra eğitim öğretim hizmeti alanında aynı şekilde kullanmaya devam etmiş olduğu, bu nedenle ------bu yana gerçekleşen kullanımların da müvekkilin kullanımlarına ekleneceği, müvekkil şirketin, markaları ve kullanımlarını ------ internet sitesinde ve diğer sosyal medya hesaplarında da tanıtmakta olduğu, Dava dilekçe ekinde sunulan deliller incelendiğinde------ tüm basılı evraklarında ve tabelalarında kullanıldığı, -------verilen deneme kitapçığında bilim adamları şekil unsurunun kullanıldığı ve yine -------günümüze kadar medya takip şirketi tarafından yapılan medya taramalarında, ------ sürekli bu ibareleri kullandıkları ve kamuya duyurdukları, ayrıca tüm fatura ve basılı kağıtlarında söz konusu ibareleri markasal olarak kullanmakla iş mahsulü haline getirdikleri,----- ibaresini içeren markaların gerek kendisine ait gerekse ------çok sayıda il ve ilçesinde lisans verdiği okul ve kurslarda tescilli ticaret unvanı, işletme adı ve tescilli marka olarak yoğun ve yaygın şekilde kullanmakta ve tanıtılmakta olduğu, iş ve tanıtım evrakında sürekli ve kesintisiz biçimde gerçekleşen kullanım sonucu kendisinin oluşturduğu ------tanıtım işareti üzerinde korunması gereken bir hukuki durum kazanmış olduğu, müvekkilin ---------, fiziki ve dijital ortamlarda kesintisiz olarak fiilen kullanılmak, tanıtılmak, çok geniş bir coğrafi çevreye hitap edecek şekilde ve üst düzey kalitede hizmet sunmak suretiyle ilgili sektörde bulunanlar tarafından çok iyi bilinen ve beğenilen itibarlı marka haline gelmiş ve tanınmışlık vasfı kazanmış olduğu, bilindiği üzere bir markanın tanınmış sayılması için,----------- bu alandaki iş çevreleri ve markanın kullanılacağı ürün veya hizmetlerin dağıtım kanallarında yer alan görevli kişiler tarafından bilinmesinin...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 5

(1) Aşağıda belirtilen işaretler, marka olarak tescil edilmez:

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 63

(1) Rüçhan hakkı talebi başvuruyla birlikte yapılır. Bu talebe ilişkin

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 66

(1) Başvuruyla birlikte başvuru sahibi, başvuru veya varsa rüçhan

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 9

(1) Tescil tarihinden itibaren beş yıl içinde haklı bir sebep olmadan tescil

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/240 · K. 2024/38

12 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/178 · K. 2024/42

12 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/88 · K. 2024/39

12 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/81 · K. 2024/40

12 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/226 · K. 2024/41

12 Mart 2024