DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 14/07/2022 KARAR TARİHİ : 12/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili bankanın ...Şubesi ile dava DIŞI kredi lehtarı ...TİC.A.Ş. firması arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiği, bahse konu sözleşmeyi davalı kefilinde müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları, işbu sözleşmeye istinaden teminat mektubu tazmin bedeli kredisi kullandırıldığını, kullandırılan kredi borçlarının ödenmemesi üzerine ... 15.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesi ile hesabın kat edildiği, davalı borcu ödemediği gibi ihtarnameye...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/501 Esas KARAR NO : 2024/181
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 14/07/2022 KARAR TARİHİ : 12/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili bankanın ...Şubesi ile dava DIŞI kredi lehtarı ...TİC.A.Ş. firması arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiği, bahse konu sözleşmeyi davalı kefilinde müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları, işbu sözleşmeye istinaden teminat mektubu tazmin bedeli kredisi kullandırıldığını, kullandırılan kredi borçlarının ödenmemesi üzerine ... 15.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesi ile hesabın kat edildiği, davalı borcu ödemediği gibi ihtarnameye de itirazda bulunmamış olduğundan, ... 6. İcra Md. ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı/borçluların asıl borca ve takibin tüm ferilerine itirazları üzerine takibin durduğunu belirterek; kefalet limiti 4.000.000,00 TL alacak üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına ayrıca takip tarihinden itibaren anapara alacağına %75 tem. faiz ve %5 BSMV tahsiline ve %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; kefalet sözleşmesinin geçersiz olduğu, asıl borçlu şirket hakkında ... 1.ATM geçici mühlet kararı verildiğini, davacı 13.12.2018 tarihli kat ihtarnamesi ile 4.422.754,61 TL ödenmesini talep ettiğini, ancak bahse konu kat ihtarı müvekkile tebliğ edilmediğini, talep edilen faizin fahiş olduğunu, müvekkili dava dışı asıl borçlu şirketin hakim hissedarı ...dan boşandığı ve nafaka paralarını 2018 yılından bu yana tahsil edemediğini, müvekkiline İİKnun 296 m. uyarınca konkordato halindeyken başvurulmayacağını, kefalet akdi tesis edildiği sırada müvekkil evli olduğu için eş rızası keyfiyetinin yerine getirilmediğini, müvekkilin temerrüde düşürüldüğü ispatlanmak kaydıyla, temerrüt tarihinden itibaren yasal faizden sorumlu tutulabileceğini, Genel Kredi Sözleşmesinin tek taraflı olarak feshinin hukuka aykırı olduğunu belirtilerek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; İ.İ.K.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyası kapsamından; davacı tarafın davalı hakkında toplam 8.558.750,00-TL alacağın eklentileri ile birlikte ödetilmesi istemiyle ve ilamsız takip yoluyla icra takibinde bulunulduğu ve fakat davalı tarafından yasal süresi içinde vaki itirazı sonucu, icra takibinin İ.İ.K.nun 62. maddesi uyarınca durduğu saptanmıştır. İc...