Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/348 · K. 2024/151
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/348 K. 2024/151

E. 2022/348K. 2024/15112 Mart 2024
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporusigorta sözleşmesibilirkişi incelemesideğer kaybı tazminatızarar tazminiihtirazi kayıtkusur tespitimaddi tazminatmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2023 KARAR TARİHİ : 12/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Dava dilekçesi özetle şöyledir : "Davacı vekili dilekçesinde; 02.09.2022 tarihinde müvekkilin park halindeki ... plaka sayılı aracına ... poliçe numarası ile davalı şirkete sigortalı ... plaka sayılı aracın tam kusurlu olarak çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Bu doğrultuda kaza tespit tutanağı tutulmuştur. Gerek dilekçemiz ekinde sunulan görüntü ve video kayıtları gerekse kaza tespit tutanağından anlaşılacağı üzere ... plaka sayılı aracın dava dışı sürücüsü, kazaya tam kusurlu olarak sebebiyet vermiştir. Çarpma sonucu müvekkile ait ... plaka sayılı 2021 model ... marka ... adlı araçta oluşan hasar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/330 Esas KARAR NO : 2024/152

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2023 KARAR TARİHİ : 12/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Dava dilekçesi özetle şöyledir : "Davacı vekili dilekçesinde; 02.09.2022 tarihinde müvekkilin park halindeki ... plaka sayılı aracına ... poliçe numarası ile davalı şirkete sigortalı ... plaka sayılı aracın tam kusurlu olarak çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Bu doğrultuda kaza tespit tutanağı tutulmuştur. Gerek dilekçemiz ekinde sunulan görüntü ve video kayıtları gerekse kaza tespit tutanağından anlaşılacağı üzere ... plaka sayılı aracın dava dışı sürücüsü, kazaya tam kusurlu olarak sebebiyet vermiştir. Çarpma sonucu müvekkile ait ... plaka sayılı 2021 model ... marka ... adlı araçta oluşan hasar giderilmiş ancak araçta bu kaza nedeni ile değer kaybı oluşmuştur. Müvekkil hasara uğrayan aracını henüz bir kaç ay evvel "sıfır" almış olup, kaza tarihine kadar aracın tüm bakımlarını zamanında ve yetkili servisinde yaptırmıştır. Kaza gerçekleşene kadar geçen süre içerisinde aracın değişen herhangi bir parçası bulunmadığı gibi kaporta ve boyasında herhangi bir kusur, çizik söz konusu değildir. Dava dışı sürücünün kullanmış olduğu ... plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ... acente, ... poliçe numarası ile Davalı ...Ş. tarafından yapılmış olup; yerleşik Yargıtay İçtihatları uyarınca trafik kazası nedeni ile araçta oluşan değer kaybı gerçek zarar kapsamında olup; kazaya sebebiyet veren aracın zorunlu mali sorumluluk sigortası tarafından bu zararın karşılanması gerekmektedir. Yukarıda izah edildiği şekilde meydana gelen kaza sonucunda müvekkilin aracında oluşan değer kaybı, davalı şirkete başvurumuz ve akabinde arabuluculuk karşılanmadığından davalıdan talep etme zorunluluğu doğmuştur. Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere, yapılacak olan bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan araçtaki değer kaybının, davalı ... tarafından tazmin edilmesini..." talep ve dava etmiştir. 18/10/2023 tarihli ıslah dilekçesi özetle şöyledir; "Bilirkişi raporunda daha önce bildirmiş olduğumuz beyan ve itirazlarımızın tamamının karşılanmaması nedeniyle itirazlarımızın saklı kalması kaydıyla; dava dilekçemizdeki trafik kazası sonucu araçta oluşan değer kaybızararın tazmin edilmesi amaçlı 100,00 TL talepli dava açılmıştır. Bilirkişi raporu doğrultusunda; değer kaybını 28.790,97-TL arttırıyoruz. Açıklanan nedenlerle dava dilekçemizdeki talebimizi ıslah etmekle, başka dava açma, talepte bulunma ve fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile 28.890,97-TL alacağımızın işleyecek temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı kuruma yükletilmesine karar verilmesini.." talep etmiştir. CEVAP: Cevap dilekçesi özetle şöyledir; " Hiçbir...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/680 · K. 2024/150

12 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/547 · K. 2024/145

12 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/330 · K. 2024/152

12 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/936 · K. 2024/153

12 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/701 · K. 2024/148

12 Mart 2024