Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/575 · K. 2024/188
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/575 K. 2024/188

E. 2022/575K. 2024/18812 Mart 2024
tazminattrafik kazasıyerleşim yeriyetkili mahkemebilirkişi raporurayiç bedelrayiç değermaddi tazminattazminat davasıcismani zararyetkiye itirazistinaf yolumaddi zararsebepsiz zenginleşmeuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/08/2022 KARAR TARİHİ : 12/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın davalılardan ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyon ile çarpışması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın pert haline geldiği ve onarım yapılamayacağının belirtildiğini, davalılardan ... A.Ş' nin maliki olduğu ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, kaza sonrası tutulan trafik kaza tespit tutanağından davalılardan...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/575 Esas KARAR NO : 2024/188 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/08/2022 KARAR TARİHİ : 12/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın davalılardan ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyon ile çarpışması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın pert haline geldiği ve onarım yapılamayacağının belirtildiğini, davalılardan ... A.Ş' nin maliki olduğu ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, kaza sonrası tutulan trafik kaza tespit tutanağından davalılardan ...' un tam ve asli kusurlu olduğunu, müvekkiline ati ... plakalı aracın tam hasara uğraması ve müvekkiline ait araç sürücüsünün kusurunun bulunmaması nedeniyle kusur indirimi yapılmaksızın rayiç değerinin tam olarak müvekkiline ödenmesi gerekirken sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmaması nedeniyle eldeki davayı açtıklarını beyanla fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00.-TL maddi tazminatın hasar tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davaya bakmaya yetkili mahkemelerin müvekkili şirketin merkezinin yargı çevresinde yer alan İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu, bu nedenle yetki itirazında bulunduğunu müvekkili şirket tarafından yapılan piyasa araştırması neticesinde ağır hasarlı olan aracın piyasa değerinin ....-TL, sovtajının ise 36.200,00.-TL olduğunun tespit edildiğini, müvekkili şirket tarafından başvurana ait aracın piyasa fiyatından sovtaj fiyatı düşülerek 43.000,00.-TL' nin %75' kusuruna denk gelen 32.250,00.-TL bedelin davacıya 23/12/2021 tarihinde ödendiğini, davacının tüm zararının karşılandığını, bu nedenle davacının iddialarının yerinde olmadığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu ve sigortalısının kusuru oranında sorumluluğunun bulunduğunu beyanla öncelikle kusur raporu aldırılmasını, davacının dayanaktan yoksun maddi tazminat talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, müvekili şirket ile ... şirketi arasında düzenlenen 18/08/2021 tarihli Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi nedeniyle işbu davanın müvekkili sigorta şirketine ihbarını talep ettiklerini, kazanın meydana gelmesinde müvekkili şirketin kusurunun bulunmadığını, yol üzerinde yol ya...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/652 · K. 2024/186

12 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/597 · K. 2024/187

12 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/414 · K. 2024/189

12 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/58 · K. 2024/191

13 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/854 · K. 2024/193

13 Mart 2024