DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:09/08/2023 KARAR TARİHİ:12/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirket ... no'lu Nakliyat ... ile sigortalı ... ... Tic. Ltd. Şti.'nin dava konusu olaya ilişkin nakliye rizikolarına karşı sigortalandığını, Kazakistan da yerleşik ... adlı firma tarafından ... cinsi emtia, İstanbul da yerleşik ... ... (...) adlı firmadan 01.03.2022 tarih ve ... nolu ekli fatura ile satın alındığını, 01.03.2022 tarihinde, bu 20 paket ... ... plakalı tıra yüklendiğini, alt ve fiili taşıyan konumundaki davalı ... Lojistik İç Ve Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından bu araç ile İstanbul dan ...a yapılan nakliye ile ilgili olarak ... nolu CMR belgesi...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/509 Esas KARAR NO :2024/179
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:09/08/2023 KARAR TARİHİ:12/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirket ... no'lu Nakliyat ... ile sigortalı ... ... Tic. Ltd. Şti.'nin dava konusu olaya ilişkin nakliye rizikolarına karşı sigortalandığını, Kazakistan da yerleşik ... adlı firma tarafından ... cinsi emtia, İstanbul da yerleşik ... ... (...) adlı firmadan 01.03.2022 tarih ve ... nolu ekli fatura ile satın alındığını, 01.03.2022 tarihinde, bu 20 paket ... ... plakalı tıra yüklendiğini, alt ve fiili taşıyan konumundaki davalı ... Lojistik İç Ve Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından bu araç ile İstanbul dan ...a yapılan nakliye ile ilgili olarak ... nolu CMR belgesi düzenlendiğini, 28.03.2022 tarihinde, aracın tahliyesi esnasında konu emtianın 10 paketinin hasarlı olduğu tespit edilmiş olup, bu konuda ekli fotoğraflar çekildiğini, bu konuda araç sürücüsünün de imzasını taşıyan hasar tutanağı düzenlendiğini, dava konusu zarardan, fiili taşıyıcı davalı ... Lojistik ve taşıyıcı sorumluluk sigortacısı olarak davalı ... Sigorta A.Ş.'nin müştereken ve müteselsilen sorumluluğunun söz konusu olduğunu, dava konusu hasar sonrası yapılan ekspertiz çalışmalarına göre hasar miktarının 5.679,77-Euro olduğunu, söz konusu hasarı sebebi ile müvekkil şirket sigortalısına, 5.679,77-Euro tazminat ödemesi yapıldığını, ekli ödeme dekontuna istinaden anılan ödeme ile müvekkil şirket, Türk Ticaret Kanunu m. 1472 (1) uyarınca sigortalısının dava ve talep haklarının halefi olduğunu, ayrıca ekte sunulan temlikname uyarınca dava konusu tutar temlik hükümlerine dayanılarak da davalılardan talep edilmekte olduğunu, davalılara karşı dava öncesi taleplerine olumlu cevap verilmemesinin akabinde, alacaklarına ilişkin olarak başlattıkları .... İcra Müdürlüğü ... esas numaralı dosyasına yansıyan takibe, borçlular tarafından herhangi bir borcunun bulunmadığı belirtilerek, elle tutulur bir sebep gösterilmeksizin, borca, faizine ve tüm ferilerine itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, bunun üzerine adına müvekkil şirket tarafından arabuluculuğa başvurulmuş olup, ekte sunmuş oldukları arabuluculuk son tutanağında görüleceği üzere, davalılar ile anlaşma sağlanamadığından arabuluculuk sürecinin son bulduğuna ilişkin tutanak tutulmuş ve iş bu nedenlerden ötürü iş bu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davalıların .... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrine karşı yaptığı haksız itirazların iptaline, asıl alacağa takip talebimizdeki gibi faiz işletilmesine ve takibin aynen devamına, haksız itiraz eden borçlular aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükm...