DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkil şirket ile davalı yan arasında araç servis bakım hizmetine ilişkin ticari ilişki olduğunu, davalı tarafın müvekkil şirketten almış olduğu hizmetin bedelini ödememiş olup aradan geçen süre zarfında davalı yanın borcunu ödememesi üzerine ihtarname gönderildiğini, davalı yana iyi niyetle 24.01.2023 tarihli ihtarname gönderilmesine rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, sonuç alınamaması üzerine gönderilen temerrüt ihtarnamesinin de sonuçsuz kalması sebebiyle ... 19. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. sayılı dosyası ile icra...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkil şirket ile davalı yan arasında araç servis bakım hizmetine ilişkin ticari ilişki olduğunu, davalı tarafın müvekkil şirketten almış olduğu hizmetin bedelini ödememiş olup aradan geçen süre zarfında davalı yanın borcunu ödememesi üzerine ihtarname gönderildiğini, davalı yana iyi niyetle 24.01.2023 tarihli ihtarname gönderilmesine rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, sonuç alınamaması üzerine gönderilen temerrüt ihtarnamesinin de sonuçsuz kalması sebebiyle ... 19. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış ve fakat davalı yan tarafından işbu dosyaya da haksız olarak itiraz edildiğini, müvekkili şirket ile davalı yanın görüşmeleri devam ederken arabuluculuk müessesine başvurulmuş ancak bu görüşmelerde de yapmış olduğumuz arabuluculuk başvurusu üzerine 2023/... nolu arabuluculuk dosyasında görüşmeye gelen şahsın asıl borçlu davalı olmaması, T.C. Kimlik numaralarının örtüşmemesi üzerine taraflarınca gerekli savcılık şikayetleri yapıldığını, arabuluculuk sürecine yeniden gerçek borçluyla devam etmek istenilse de asıl borçlu ... 15.05.2023 tarihinde yapılan görüşmeye katılmadığını ve anlaşma sağlanamadığını, davalı borçlunun borcun ödemesine engel olmak amaçlı arabuluculuk görüşmesine dahi isim soy isim benzerliği bulunan akrabasını gönderdiği, kendisinin gelmediği yapılan şikayet sonrası ise geleceğini arabulucuya bildirdiği ve fakat görüşmeye katılmadığının anlaşıldığını, tüm cezai haklar saklı kalmak kaydıyla; borca yapılan itiraz haksız olduğunu, borçlunun yapmış olduğu itirazın hiçbir hukuki dayanağı olmadığı ve tamamen kötüniyetle müvekkili şirketin alacağına kavuşmasını engelleyici veya geciktirici nitelikte olduğunu, davalı yan adına alacak likit olduğundan icra inkar tazminatına da hükmedilmesini talep etme gereği doğduğunu, davalının yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazın iptali ile icra dosyası ile başlatılan icra takibine devam edilebilmesi için işbu davanın açtıklarını beyanla davanın kabulü ile takibin devamına, davalı taraf aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; Aleyhine açılan davayı kabul etmediğini, ...Plaka sayılı aracın sadece trafik kaydının üzerine olduğunu, Ancak aracın yeğeni ... 'nın sevk ve idaresinde olup kendi namına kullanıldığını, Alacaklı davacı şirkete bakım yada tamir i...