T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/370 Esas - 2024/263 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/370 KARAR NO : 2024/263 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- 3- DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 24/02/2023 BİRLEŞEN DAVA (Mahkememizin 2023/371 esas sayılı dosyası) DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- 3- DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 02/03/2023 KARAR TARİHİ: 13/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : ASIL DAVADA TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile ... Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, ..., ... ve ...'ın Genel Nakdi ve...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/370 Esas - 2024/263 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/370 KARAR NO : 2024/263
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- 3- DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 24/02/2023
BİRLEŞEN DAVA (Mahkememizin 2023/371 esas sayılı dosyası) DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- 3- DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 02/03/2023 KARAR TARİHİ: 13/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : ASIL DAVADA TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile ... Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, ..., ... ve ...'ın Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, müteselsil kefiller, ..., ... ve ..., kefalet tarihleri itibariyle asıl borçlu ... Tic. Ltd. Şti.nin ortağı/yetkilileri olduğundan, TBK 584. Maddenin 3. fıkrası uyarınca kefaletlerinde eş e-imza e-imza e-imza e-imza
rızasına gerek bulunmadığını, anılan kredi sözleşmelerine dayanılarak kredi müşterisine müvekkili bankaca kredi kullandırıldığını, ancak müvekkili banka tarafından alacağı için çekilen ihtarnameye rağmen de borcun ödenmediğini, bu kapsamda, alacakların tahsili için ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına icra takibi başlattıklarını, borçluların bu dosyaya itiraz ettiklerini ve dosyanın durdurulmasına karar verildiğini, borçluların haksız suretle yapmış oldukları itirazının iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine alacağımızın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. BİRLEŞEN DAVADA TALEP: müvekkili banka ile ... Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, ..., ... ve ...'ın Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, müteselsil kefiller, ..., ... ve ..., kefalet tarihleri itibariyle asıl borçlu ... Tic. Ltd. Şti.nin ortağı/yetkilileri olduğundan, TBK 584. Maddenin 3. fıkrası uyarınca kefaletlerinde eş rızasına gerek bulunmadığını, anılan kredi sözleşmelerine dayanılarak kredi müşterisine müvekkili bankaca kredi kullandırıldığını, ancak müvekkili banka tarafından alacağı için ... Noterliğinin 25.03.2022 tarih ...yevmiye numarası ile çekilen ihtarnameye rağmen de borcun ödenmediğini, bu kapsamda, alacaklarımız için ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından genel haciz yoluyla takip başlatıldığını, müteselsil kefillerin anılan dosyadan gönderilen ödeme emrinin tebliğ edilmesinden sonra kötüniyetli olarak takibe, asıl alacağa, faize, faiz türüne ve borcun tüm ferilerine itiraz ederek takibin durdurulmasını talep ettiklerini, bunun üzerine, İcra Müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı-borçluları...