T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/793 Esas - 2024/265 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/793 KARAR NO : 2024/265 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 21/07/2023 KARAR TARİHİ: 13/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 24.06.2023 tarihli genel kurul toplantısında ortakların aldatıldığı, gündemin ortaklara bildirilmediği, genel kurul tutanağının toplantıdan sonra başka bir yerde yazıldığı ve bu nedenle muhalefet şerhlerinin tutanağa yazılmadığı gibi ortaklara gösterilmediği, muhasebe elemanının Bakanlık...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/793 Esas - 2024/265 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/793 KARAR NO : 2024/265
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 21/07/2023 KARAR TARİHİ: 13/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 24.06.2023 tarihli genel kurul toplantısında ortakların aldatıldığı, gündemin ortaklara bildirilmediği, genel kurul tutanağının toplantıdan sonra başka bir yerde yazıldığı ve bu nedenle muhalefet şerhlerinin tutanağa yazılmadığı gibi ortaklara gösterilmediği, muhasebe elemanının Bakanlık Temsilcisi olarak tanıtıldığı, genel kurul hazırun cetvelinin sonradan bahçede dolaştırılarak imzalatıldığı vb gerekçelerle genel kurul kararlarının butlanlığının tespitini/iptalini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının muhalefet şerhi düşmediğini, usulsüz olarak kullandığı yapıya ek kat çıkması yüzünden Kooperatif Başkanı ile aralarında tartışma yaşandığı gibi gerekçelerle davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalı kooperatifin 24/06/2023 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların butlan olduğunun tespiti ve iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce dava konusu genel kurul toplantısında alınan kararların usul, yasa ve ana sözleşmeye uygun olup olmadığının tespiti bakımından bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş ve dosyaya sunulan raporu göre; Davacının, payın bölünmezliği ve ...'nun ortaklığını eşine devrettiği gerekçesiyle yönetim kurulu başkanlığı hakkındaki iddiasında haklı olmakla birlikte bu dosya kapsamında değerlendirilip değerlendirilmeyeceğinin Mahkemeye ait olduğu, Genel olarak yapılan değerlendirmeler ve e-imza e-imza e-imza e-imza
rapora eklenen belgeler, 35-40 civarında ortağın uygulamalara itirazları, genel kurulda bu kararların görüşülmediğini dikkate alarak ihtar çekmeleri ve ... ortağın Kahramankazan C. Başsavcılığına şikayette bulunması gibi hususlar dikkate alındığında, davacının 23.06.2023 tarihli genel kurul kararlarının butlanlığının tespiti/iptali talebi için gereken şartların oluşup oluşmadığının takdirinin Mahkemeye ait olduğu, tüm kararların butlanlığı konusunda Sayın Mahkeme farklı düşünüyor ise, 2. gündem maddesinde gündeme eklenen, ... verilen sözlü önerge ile üye aidatlarını ve diğer belirlenen ödemeleri ödemeyenler ve m2 ve kat olarak yapısal sorun oluşturanlar hakkında cezai şart ve sorumlulukların görülmesi ... kısmının, 5. gündem maddesindeki %5'lik gecikme cezasının %1,5'tan fazla olan kısmı ile maddede alındığı belirtilen kararların tamamının, 7. Gündem maddesinin (a) fıkrası hariç, diğer tüm fıkralarda alına...