DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 13/03/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 18/03/2024 Taraflar arasındaki davada Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi ve Konya 6. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesiyle; 20/07/2016 tarihinde ....'ye ait, .... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın yaya ...'a çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda araç sürücüsünün kusurlu olduğunun ve aracın ZMMS'nın bulunmadığının tespit edildiğini, kaza sonucunda ....'a 43.378,00 TL güvence hesabı tarafından ödeme yapıldığını, Güvence Hesabı Yönetmeliği'nin 17. Maddesi uyarınca rücu hakkının bulunduğunu, müvekkili şirketin ödediği tazminatın borçlulardan...
T.C. KONYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/12/2023 NUMARASI : Esas - Karar
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1 - DAVALI : 2 - DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 13/03/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 18/03/2024
Taraflar arasındaki davada Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi ve Konya 6. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesiyle; 20/07/2016 tarihinde ....'ye ait, .... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın yaya ...'a çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda araç sürücüsünün kusurlu olduğunun ve aracın ZMMS'nın bulunmadığının tespit edildiğini, kaza sonucunda ....'a 43.378,00 TL güvence hesabı tarafından ödeme yapıldığını, Güvence Hesabı Yönetmeliği'nin 17. Maddesi uyarınca rücu hakkının bulunduğunu, müvekkili şirketin ödediği tazminatın borçlulardan müteselsilen rücuen tahsili amacıyla Konya .. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, takibin borçlular tarafından durdurulduğunu, arabuluculuk kurumuna başvurduklarının fakat yine de sonuç alamadıklarını, açmış oldukları itirazın iptali davasının kabulü ile yapılan yargılama giderleri ve ücreti vekaletin de davalı yana hükmedilmesini talep etmiştir. Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi 01/02/2021 tarih ve ... Esas, 2....Karar sayılı kararı ile dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar vermiş, istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine incelemeyi gerçekleştiren Konya BAM 3. HD ... Esas ve... sayılı kararı ile görevsizlik kararını kaldırmış ve dosyayı mahkemesine göndermiştir. Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ise yeniden yaptığı inceleme sonucunda 15/02/2023 tarih ve ... Esas, ... sayılı kararıyla farklı gerekçe göstererek tekrar görevsizlik kararı vermiştir. Dosya kendisine gönderilen Konya .Asliye Hukuk Mahkemesi ise13/07/2023 tarih ve.... Esas ve Karar sayılı kararıyla karşı görevsizlik kararı vermiş, merci tayini için Dairemize gönderilmiştir. Dava, trafik kazası nedeniyle zarar görene Güvence Hesabı tarafından ödenen tazminatın davalıdan tahsili istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 23/2.maddesinde ; " Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar. " düzenlemesi bulunmaktadır. Somut davada, Konya 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 01/02/2021 tarih ve ... esas, ... karar sayılı görevsizlik kararının Konya BAM 3.Hukuk Dairesinin .. esas ve .... karar sayılı kararıyla mahkemenin görevli olduğu ve yargılamanın ...