Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/158 · K. 2024/205
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/158 K. 2024/205

E. 2024/158K. 2024/20513 Mart 2024
görevli mahkemehizmet sözleşmesiçekişmesiz yargı işiticari faaliyetbedel tahsiliticari işletme rehniistinaf yolumaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/158 Esas KARAR NO : 2024/205 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALILAR : 1- ... -... 2- ... -.... DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2024 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 18/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin şirketinde çalışmak için yabancı dil bilen ve insanlarla diyaloğu iyi olan bir yabancı çalışana ihtiyaç duyması üzerine, davalı ... ile müvekkili şirkete dışarıdan yardımcı olmak ve şirketin yurtdışı işlerini bağlama ve anlaşma sağlama...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2024/158 Esas KARAR NO : 2024/205

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALILAR : 1- ... -... 2- ... -....

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2024 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 18/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin şirketinde çalışmak için yabancı dil bilen ve insanlarla diyaloğu iyi olan bir yabancı çalışana ihtiyaç duyması üzerine, davalı ... ile müvekkili şirkete dışarıdan yardımcı olmak ve şirketin yurtdışı işlerini bağlama ve anlaşma sağlama konusunda analaşma sağlandığını ve davalının 2015 yılında çalışmaya başladığını, davalının 2015-2018 yılları arasında müvekkili şirketin yurtdışından gelen ana paraları dışında cari hesaplara gelen tüm paraları Euro, Dolar, .... gibi paraları eşi diğer davalı ...'in hesaplarına aktardığını, bu durumunun farkedilmesi üzerine şirket muhasebecisine karışıklık olduğunu ve birkaç gün içerisinde karışıklığın giderileceğini söylediğini ancak paraları davalı eşinin şirketine aktardığını ve davalıların kaçak konumunda olduklarını, davalılar hakkında suç duyurusunda bulunduklarını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı ...'in 2017 ve 2018 yılları arasında davacı şirketten haksız kazanç sağladığı tüm bedellerin tespitini, davalı ...'in 2017 ve 2018 yılları arasında davacı şirketten haksız kazanç sağladığı tüm bedellerin tahsilini, davalı ...'in 2017 ve 2018 yılları arasında davacı şirketten haksız kazanç sağladığı tüm bedellerin tespitini, davalı ...'in 2017 ve 2018 yılları arasında davacı şirketten haksız kazanç sağladığı tüm bedellerin tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Dava dilekçesi tebliğe çıkarılmamıştır. DELİLLER : -Dosya kapsamı, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, taraflar arasındaki hizmet sözleşmesi kapsamında davalıların usulsüz işlemleri nedeni ile oluşan davacı zararlarının davalılardan tahsiline karar verilmesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK m. 5/1. fıkra hükmünde yapılan düzenleme uyarınca, kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir. Bu hükme göre ticaret mahkemelerinin görev alanı ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işleridir. Ticari faaliyetleri ilgilendiren bütün davalar ticari dava değildir. Ticaret mahkemeleri ayrı bir yargı kolu oluşturmayıp, asliye hukuk mahkemelerine göre ihtisas mahkemeleridir. Bu nedenle kanun koyucu yapılan düzenleme ile ticari işle...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 19

1. Ticari iş karinesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/670 · K. 2024/201

13 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/799 · K. 2024/195

13 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/17 · K. 2024/197

13 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/679 · K. 2024/196

13 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/918 · K. 2024/192

13 Mart 2024