Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir talep eden vekili dilekçesiyle özetle Davacı şirket, ... Mah. ... Cd. No:... Güngören/İstanbul adresinde ticari faaliyetini sürdürmektedir. Bu iş yerini 16.06.2022 tarihinde iş yeri sahibi ...'tan kiralamıştır. (EK-1 İşyeri Kira Sözleşmesi) Müvekkil şirket tekstil sektöründe faaliyet gösteren, iş yerinde yaklaşık şu an 30 personel istihdam eden bir firmadır. Müvekkile ait iş yerinde ... MARKA dijital tip, ... seri nolu elektrik sayacı bulunmaktadır. Müvekkil iş yerini kiraladıktan sonra, davalı kuruma başvurarak elektrik aboneliği sözleşmesi düzenlenmesini talep etmiştir. Davalı kurum sözleşme akdetmek için müvekkil şirketi oyalamış ve normalde elektrik aboneliği...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/791 KARAR NO: 2024/788 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/09/2023 NUMARASI: 2023/335 E - 2023/340 K İHTİYATİ HACİZ KARŞI TARAF: DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ: 13/03/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir talep eden vekili dilekçesiyle özetle Davacı şirket, ... Mah. ... Cd. No:... Güngören/İstanbul adresinde ticari faaliyetini sürdürmektedir. Bu iş yerini 16.06.2022 tarihinde iş yeri sahibi ...'tan kiralamıştır. (EK-1 İşyeri Kira Sözleşmesi) Müvekkil şirket tekstil sektöründe faaliyet gösteren, iş yerinde yaklaşık şu an 30 personel istihdam eden bir firmadır. Müvekkile ait iş yerinde ... MARKA dijital tip, ... seri nolu elektrik sayacı bulunmaktadır. Müvekkil iş yerini kiraladıktan sonra, davalı kuruma başvurarak elektrik aboneliği sözleşmesi düzenlenmesini talep etmiştir. Davalı kurum sözleşme akdetmek için müvekkil şirketi oyalamış ve normalde elektrik aboneliği sözleşmesi akdetmek için gerekli olmayan bazı evraklar istemiştir. Bu evrakları da temin eden müvekkil şirketi iş yerini kiraladığı tarihten itibaren oyalamaya devam etmiş, davalı kurum yetkililerinden şifahen aldığı cevapta, söz konusu adreste daha önce faaliyet gösteren ... isimli gerçek bir şahsın ve alt borçlularının olması nedeniyle bu adreste bulunan ... seri nolu sayaç için elektrik aboneliği sözleşmesi düzenleyemeyecekleri bilgisini almıştır. İş yeri sahibi ... ile kira sözleşmesi imzalandıktan sonra müvekkil şirket vekili tarafından elektrik aboneliği başvurusunda bulunulmuş ancak başvuru esnasında davalı kurum sistemi DBA hatası vermiştir. Abonelik başvurusu esnasında çıkan hatanın nedeni davacı müvekkil şirket yetkilisi tarafından davalı kurum yetkilisine sorulmuş şifahi olarak verilen cevapta mevcut ... sözleşme hesap nolu aboneliğin borcu olduğu, eski kiracı ile şu anda kiracı bulunan müvekkilin irtibatının olabileceği bu nedenle elektrik sözleşmesi için yapılan başvurunun onaylanmadığını beyan etmiştir. Tedbir talebimize konu iki adet fatura incelendiği zaman ... seri numaralı ve 13.506,52 TL bedelli faturanın ilk endeks okuma tarihinin 31.08.2023 olduğu, son endeks okuma tarihinin 01.09.2023 olduğu, ... seri numaralı ve 232.439,05 TL bedelli faturanın ise ilk endeks okuma tarihinin 11.08.2023 olduğu ve 31.08.2023 olduğu, tedbir talebimiz dışında kalan ve ... seri numaralı ve 363.348,34 TL bedelli faturada ise ilk endeks okuma tarihinin 10.08.2023 olduğu, son endeks okuma tarihinin ise 12.09.2023 olduğu ve tedbir talebine konu mezkur iki adet faturada belirtilen ilk endeks okuma ve son endeks okuma tarihlerini de geniş şekilde kapsadığı açıkça görülmektedir. Bu nedenle tedbir talebine konu etmediğimiz bahsi geçen fatura müve...