İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 22/12/2023 tarihli 2023/488 Esas ve 2023/854 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekillinin ... San Tic. A.Ş. ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne bağlı olarak ... Mah. ... SK NO:... .../ ... adresinde faaliyet gösterdiğini, bu adresin dışında müvekkil şirketin ayrıca ... Mahallesi ... Bulvarı ... Plaza ... .../ ... adresini de kullandığını, müvekkilinin şirket en son 02/01/2019 tarihinde olağan üstü genel kurul yaparak yönetim kurulu ve temsilcisini belirlediğini ve bundan sonra müvekkilinin şirket nezdinde yeniden bir karar...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/434 KARAR NO : 2024/452
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/08/2023 (Dava) - 22/12/2023 (Karar) NUMARASI : 2023/488 Esas - 2023/854 Karar DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi BAM KARAR TARİHİ : 14/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/03/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 22/12/2023 tarihli 2023/488 Esas ve 2023/854 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekillinin ... San Tic. A.Ş. ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne bağlı olarak ... Mah. ... SK NO:... .../ ... adresinde faaliyet gösterdiğini, bu adresin dışında müvekkil şirketin ayrıca ... Mahallesi ... Bulvarı ... Plaza ... .../ ... adresini de kullandığını, müvekkilinin şirket en son 02/01/2019 tarihinde olağan üstü genel kurul yaparak yönetim kurulu ve temsilcisini belirlediğini ve bundan sonra müvekkilinin şirket nezdinde yeniden bir karar alınmadığını, Müvekkilinin şube adresinde 02/05/2021,02/07/2022 tarihlerinde hırsızlık vakası gerçekleştiğini, Yaşanan olay üzerine müvekkilinin şirket yetkililerince şikayette bulunduğunu ve müvekkilinin iş yerine gelen kolluk kuvvetleri tarafından iş yerinde arama yapıldığını, daha sonra müvekillinin şirket yetkilileri İstanbul adresinin güvenli olmadığını düşünerek buradaki adresi kapattığını ve eşyalarını merkez adres olan Aliağa'ya taşıdıklarını, müvekkilinin iş yerinde yaşanan hırsızlık olayı, devamında yapılan arama ve taşınma işlemlerinden dolayı müvekkilinin iş yerinde tüm eşyaları, ticari defter ve kayıtların düzeni dağılmış olduğundan ilk etapta tam olarak hangi eşyaların çalındığını ve kaybolduğunu anlaşılamadığını, en nihayetinde müvekkilinin şirket hakkında SGK tarafından başlatılan incelemede müvekkilinin şirketin ticari defter ve belgelerinin incelenmek üzere kuruma teslimi talep edildiğini, Müvekkilinin talep edilen defter ve belgelerin teslimini sağlamak için iş yerinde evraklarını toplamaya başladığını ancak bu sırada genel kurul karar defteri, yönetim kurulu defteri ve ortaklar pay defterlerinin olmadığını fark ettiğini, Müvekkilinin defter ve belgelerin ibrazı için verilen 15 günlük süreyi kaçırmamak için 20/07/2023 günü genel kurul karar defteri, yönetim kurulu defteri ve ortaklar pay defterleri olmaksızın elinde bulunana diğer defter ve belgeleri inceleme müfettişine teslim ettiğini, bu aşamada müvekkilinin yaşanan hırsızlık olaylarında genel kurul karar defteri, yönetim kurulu defteri ve ortaklar pay defterinin de çalındığını, bu sebeple de defterlerinin zayi olduğunu fark ettiğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanu...