Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ..., dava dışı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'den, mal alım-satım bedeli olarak, ... Bankası A.Ş.'nin ... Şubesi'nin, ... Çek Numaralı 53.500,00-TL bedelli, Keşide Yeri ... ve 28.02.2023 tarihli çeki aldığını, keşideci tarafından, lehdar müvekkile keşide edilip verildiğini, çekin müvekkiline kargo ile geldiğini, ilgili kargo paketinin müvekkiline yırtık teslim edildiğini ve çekin kargo paketinden çıkmadığını, ilgili kargo firmasında ise konu ile ilgili tutanak tutulduğunu, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini, dava sonuna kadar çekin ödenmemesi için ise tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde; usule ve esasa ilişkin itirazlarının...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/169 Esas KARAR NO :2024/189
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/11/2022 KARAR TARİHİ:14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ..., dava dışı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'den, mal alım-satım bedeli olarak, ... Bankası A.Ş.'nin ... Şubesi'nin, ... Çek Numaralı 53.500,00-TL bedelli, Keşide Yeri ... ve 28.02.2023 tarihli çeki aldığını, keşideci tarafından, lehdar müvekkile keşide edilip verildiğini, çekin müvekkiline kargo ile geldiğini, ilgili kargo paketinin müvekkiline yırtık teslim edildiğini ve çekin kargo paketinden çıkmadığını, ilgili kargo firmasında ise konu ile ilgili tutanak tutulduğunu, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini, dava sonuna kadar çekin ödenmemesi için ise tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde; usule ve esasa ilişkin itirazlarının bulunduğunu, yetkili mahkemeler müvekkilin yerleşim yerinde bulunan İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğundan yetkisiz mahkemede ikame edilen davanın usulden reddine, iş bu dava ikame edilmeden önce, davacı tarafından tarafımızla gerçekleştirilen bir arabuluculuk görüşmesi mevcut olmadığından davanın usulden reddine, davacının iş bu davada hukuki yararları bulunmadığı sabit olduğundan iş bu davanın hukuki yarar yokluğundan usulden reddine, davacının dava konusu takip dosyasında borçlu sıfatını haiz olmaması nedeniyle mezkur dava açısından aktif husumet yokluğu bulunmakla davanın usulden reddine, eksik harcın ikmali için davacı yana kesin süre verilmesine, kesin süre içerisinde eksik harç ikmal edilmediği takdirde işbu davanın usulden reddine, davacının iddiaları soyut ve ispattan yoksun olduğundan ve davacı ihtiyati tedbir için gerekli olan yaklaşık ispat şartını sağlayamadığından davacının tedbir taleplerinin reddine, haksız ve kötü niyetli olarak ikame edilen işbu davanın esastan reddine, huzurdaki dava kötü niyetle ikame edildiğinden davacı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı yana hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; kıymetli evrakın zayi nedeni iptali istemli olarak açılmış, davacı yanın ıslahı ile istirdat davası olarak görülmeye devam edilmiş, ... 6. Asliye Hukuk ( Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi' nin 2022/... Esas 2024/... Karar sayılı yetkisizlik kararı ile mahkememize gelmiştir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi tarafından, adlî yargı ilk derece mahkemelerinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin ihtisas kararları 30/11/2021 tarihli ve 31675 sayılı Resmî Gazetede yayımlanmıştır. Anılan ihtisas kararlarının 15/12/2021 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanacağı da ilgili Resmi Gazetede yayı...