T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/327 Esas - 2024/276 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/327 KARAR NO : 2024/276 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 13/03/2024 KARAR TARİHİ: 14/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/03/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Konkordato talep eden müvekkili şirket ve müvekkillerinin, şu anda ekonomik güçlük içinde bulunduklarını, borçlarını vadesinde ödeyememe tehlikesi yaşadıklarını, bu nedenle iyi niyetli olarak hem şirketlerin faaliyetini sürdürmesini sağlayarak muhtemel bir iflasın...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/327 Esas - 2024/276 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/327 KARAR NO : 2024/276
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 13/03/2024 KARAR TARİHİ: 14/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/03/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Konkordato talep eden müvekkili şirket ve müvekkillerinin, şu anda ekonomik güçlük içinde bulunduklarını, borçlarını vadesinde ödeyememe tehlikesi yaşadıklarını, bu nedenle iyi niyetli olarak hem şirketlerin faaliyetini sürdürmesini sağlayarak muhtemel bir iflasın önüne geçmek hem de borçların ödenerek alacaklıların mağdur olmasını önlemek adına işbu konkordato başvurusunda bulunduklarını belirterek, öncelikle konkordato geçici ve kesin mühleti verilmesini ve akabinde konkordatonun tasdikine karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE :Dava, konkordato geçici ve kesin mühlet verilmesi ve akabinde konkordato projesinin tasdiki talebine ilişkindir. Davacılar, huzurdaki konkordato başvurusu öncesinde Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/636 esas sayılı dosyasında konkordato başvurusunda bulunmuş, davacılar yararına 05/09/2022 tarihinde 3 aylık konkordato geçici mühlet kararı verilmiş, 02/02/2023 tarihinde de 1 yıllık konkordato kesin mühlet kararı verilmiştir. Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 28/02/2024 tarihli ve 2022/636 esas, 2024/132 karar sayılı ilamı ile; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. Bu dosya incelendiğinde; tasdik duruşmasından hemen önce 23/02/2024 tarihinde davadan feragat edildiği görülmektedir. e-imza e-imza e-imza e-imza
Her ne kadar İcra ve İflas Kanunu'nun 292'nci maddesinin birinci fıkrasından yola çıkarak vazgeçmenin kesin mühlet kararının verilmesinden sonra mümkün olabileceği söylenebilirse de geçici mühlet içinde de vazgeçme mümkündür. Davacı taraf bu dosyadaki feragatin gerekçesi olarak sürenin projede gerekli tadilatların yapılmasına yetmediğini belirtmiştir. Mahkememizce yapılan bu feragat beyanından sonra açılan davanın konkordatonun temel şartı olan iyi niyet kuralının davacı tarafından sağlanmadığı, böylece hukuki yarar olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Şöyle ki; Mahkeme içi, iflas öncesi adi konkordato İİK'nın 285 ve izleyen maddelerinde düzenlenmiştir. Öğretide yaygın olarak kabul edilen tanıma göre konkordato dürüst bir borçlunun belli bir zaman kesiti içerisindeki bütün adi borçlarının alacaklılar tarafından yasada gösterilen nitelikli çoğunlukla kabul edilmesi ve yetkili makamın (mahkemenin) onayı ile gerçekleşen ve borçlunun borcun bir kesiminden kurtulmasını ve/veya ödeme şeklinin borçlu yararına değişmesini sağlayan bir kolektif icra biçimidir...