Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/714 · K. 2024/146
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/714 K. 2024/146

E. 2023/714K. 2024/14614 Mart 2024
ticaret siciline tescilanonim şirketiadeyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 01/11/2023 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından, davalı şirketin yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğine dair ... 20 Noterliği ... Yevmiye Numaralı ihtarnamesiyle ... tarihinde ihtarda bulunulduğunu, Fakat tebligatın iade dönmesi sebebiyle ... 20 Noterliği ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle yeniden tebligat çıkartıldığını, bu hususlara rağmen davalı şirket tarafından ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müracaat edilip müvekkilinin istifasının tescil ve ilan edilmesi gerekirken yapılmadığını, davanın kabulü ile, iyi niyetli üçüncü kişiler bakımından etkili olabilmesi için davalı şirket tarafından yönetim kurulu üyeliğinden istifanın İstanbul...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/714 Esas KARAR NO : 2024/146

DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 01/11/2023 KARAR TARİHİ : 14/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından, davalı şirketin yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğine dair ... 20 Noterliği ... Yevmiye Numaralı ihtarnamesiyle ... tarihinde ihtarda bulunulduğunu, Fakat tebligatın iade dönmesi sebebiyle ... 20 Noterliği ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle yeniden tebligat çıkartıldığını, bu hususlara rağmen davalı şirket tarafından ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müracaat edilip müvekkilinin istifasının tescil ve ilan edilmesi gerekirken yapılmadığını, davanın kabulü ile, iyi niyetli üçüncü kişiler bakımından etkili olabilmesi için davalı şirket tarafından yönetim kurulu üyeliğinden istifanın İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne başvurularak ticaret siciline tescil ve ilan ettirilmesini, tüm yargılama giderleri ve tarafımıza takdir olunacak vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup davalı davaya cevap vermeyerek HMK 128 uyarınca tüm iddiaları inkar etmiş sayılmıştır. Dava, davacının davalı şirket yönetim kurulu üyeliğinden istifasının tescili ve ilanı istemine ilişkindir. Ticari Temsilci, her zaman sözleşmeyi yani görevini tek taraflı olarak sona erdirebilir (6098 sayılı TBK 512 md.). Yönetim kurulu üyesinin istifası, tek taraflı olarak görevden ayrılmayı ifade ettiği içindir ki istifanın kabulü için herhangi bir makamın, örneğin ortaklar kurulunun onay ve kabulü aranmaz. İstifa keyfiyetinin şirkete bildirilmesi ve ortaklar kurulunca bu konuda karar alınması, yönetim kurulu üyesinin şirkete karşı sorumluluğu yönünden önem arz etmekte olup, bu lazimenin yerine getirilmemesi, tek taraflı irade beyanı ile sonuç doğuran istifanın, geçerliliğine etkili değildir. Başka bir anlatımla, şirket yönetim kurulu üyesinin şirket yöneticiliğinden istifasının tek taraflı ve şirkete ulaşmasıyla sonuç doğuran bir işlem olması nedeniyle, istifanın şirkete usulüne uygun tebliği ile geçerlilik kazanabileceği kuşkusuzdur. Dolayısıyla görev son bulmadan sicile tescil de olanaklı değildir. Bu açıklamalara göre yönetim kurulu üyesinin görevinden istifasının şirkete usulüne uygun olarak tebliği ile iç ilişkide şirkete karşı sorumluluğu, ticaret sicilinde tescil ve ilanı ile de dış ilişkide 3.kişilere karşı sorumluluğu son bulur. (TTK.md 36.,37.) İstifa, tescil ve ilan edilmiş olmadıkça üçüncü kişiler açısından bir hüküm ifade etmez. Nitekim TTK'nın 373.maddesinde yönetim kurulunun, temsile yetkili kişileri ve bunların temsil şekillerini gösterir kararının noterce onaylanmış suretini, tescil ve ilan edilmek üzere ticaret siciline vereceği öngörülmüştür. Dolayısıyla şirketi temsile yetkili olan kişileri tescil edilm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 512

1. Tek taraflı sona erdirme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/189 · K. 2024/447

27 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/201 · K. 2023/873

9 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/517 · K. 2023/876

9 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/274 · K. 2024/437

13 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/434 · K. 2024/516

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/463 · K. 2022/574

13 Ekim 2022