DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:11/02/2020 KARAR TARİHİ:18/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/09/2017 tarihinde ...plakalı araç sürücüsü ...'in sevk ve idaresinde iken aracının direksiyon hakimiyetini kaybettiği ve köprüye çarpıp yol üzerinde savrulması neticesinde tek taraflı ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, davalının asli ve tam kusurlu olduğu, davalı sigorta şirketine usülune uygun müracaat edilmesine rağmen haksız ve hukuka aykırı olarak herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, oluşan zarar sonucu 6100 sayılı Yasa'nın 107. Maddesi uyarınca talep değerini artırmak üzere,...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/105 Esas KARAR NO :2024/277
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:11/02/2020 KARAR TARİHİ:18/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/09/2017 tarihinde ...plakalı araç sürücüsü ...'in sevk ve idaresinde iken aracının direksiyon hakimiyetini kaybettiği ve köprüye çarpıp yol üzerinde savrulması neticesinde tek taraflı ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, davalının asli ve tam kusurlu olduğu, davalı sigorta şirketine usülune uygun müracaat edilmesine rağmen haksız ve hukuka aykırı olarak herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, oluşan zarar sonucu 6100 sayılı Yasa'nın 107. Maddesi uyarınca talep değerini artırmak üzere, 1.000-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... Bürosu tarafından temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil ..., yabancı plakalı araçların ülkemizde sebebiyet verdikleri kazalarda ortaya çıkan hasarların tedvirinde bu araçların sahip veya sürücüleri adına hareket etmediği, kaza tarihini kapsayan geçerli yeşil kart sigortaları olması halinde bu sigorta şirketi adına hareket ettiği, su durumda, Trafik Kanunu ve Ticaret Kanunu hükümleri gereği, yabancı plakalı bir aracın sebebiyet verdiği trafik kazası sonrası ortaya çıkan hasarlar için kusur esasına göre ve yabancı sigorta şirketine izafeten Mali Sorumluluk Sigortası limit ve şartları çerçevesinde müvekkil ...nun sorumluluğu doğduğunu, davaya konu 21.09.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasından dolayı destekten yoksun kalma tazminatı talepli açılan işbu davada, her halükarda davacının tüm taleplerinin reddine, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dosyada delil olarak dava dilekçesi ve ekleri, cevap dilekçesi ve ekleri, yazı cevabı içerikleri, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Mahkememizde açılan dava öncelikle, görev, yetki, taraf sıfatı ve diğer dava şartları açısından incelenmiş ve mahkememizin görevli ve yetkili olduğu ve ayrıca diğer dava şartlarının da bulunduğu anlaşılmış olduğundan davanın esasına geçilmiştir. Dava; davacının araç ile yaptığı kaza sonucunda meydana gelen ölüm sebebiyle davacı müvekkilin uğramış olduğu destekten yoksun kalma tazminine ilişkindir. Bu bağlamda, dava konusu somut olaya ilişkin olarak, taraflarca sunulan deliller ile başka yerden getirtilmesi gereken tüm deliller toplanmış, gelen yazı cevapları dosyamız içerisine alınmış, bilirkişi heyetinden ...