Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/100 · K. 2024/212
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/100 K. 2024/212

E. 2022/100K. 2024/21219 Mart 2024
sıra cetvelitazminatbilirkişi raporuterkin talebiiş sözleşmesiistinaf yoluispat yüküdava açma süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/07/2019 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 05/04/2013-11/02/2019 tarihleri arasında davalı iş yerinde çalıştığını, iş sözleşmesinin haksız ve geçersiz şekilde feshedildiğini, agi dahil net 1.915,00-TL ücret ile çalıştığını, ücretlerin banka aracılığıyla ödendiğini, iş sözleşmesinin haksız şekilde feshedilmesi nedeniyle kıdem ve ihbar tazminatına hak kazandığınını, işyerinde günlük yemek verildiğini, ulaşım servis ile sağlandığını, kullanmadığı izinlerin bulunduğunu, davalı şirketin dava tarihi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/100 Esas KARAR NO : 2024/212

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/07/2019 KARAR TARİHİ : 19/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 05/04/2013-11/02/2019 tarihleri arasında davalı iş yerinde çalıştığını, iş sözleşmesinin haksız ve geçersiz şekilde feshedildiğini, agi dahil net 1.915,00-TL ücret ile çalıştığını, ücretlerin banka aracılığıyla ödendiğini, iş sözleşmesinin haksız şekilde feshedilmesi nedeniyle kıdem ve ihbar tazminatına hak kazandığınını, işyerinde günlük yemek verildiğini, ulaşım servis ile sağlandığını, kullanmadığı izinlerin bulunduğunu, davalı şirketin dava tarihi olan 25/07/2019 tarihinden önce, 13/06/2019 tarihinde iflası nedeniyle ... 2. İş Mahkemesi'nin 14/01/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davaya kayıt kabul davası olarak devam edebilmesi için İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi'ne görevsizlik kararı verildiğini, dosyanın en son mahkememize kaydının yapıldığını, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasında 13/06/2019 tarihinden geçerli olmak üzere davalı şirketin iflasına karar verildiğini, kararın davalının iflas etmiş olması nedeniyle davaya kayıt kabul davası olarak devam edildiğini, şirketin iflası nedeniyle iş akitlerinin sonlandırılmasının söz konusu olduğunu, feshin geçerli bir sebebe dayandığını, davanın belirsiz alacak davası olarak ikame edilemeyeceğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. ... 2.İş Mahkemesi'nin ...Esas ...Karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verildiği anlaşılmakla yargılamaya devam olunmuştur. Toplanan Deliller: ... tarafından hazırlanan 14/07/2023 tarihli bilirkişi raporu celp edilerek dosya arasına alınmıştır. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 235.maddesi gereğince açılmış olan sıra cetveline itiraz (İflas Tasfiye Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasıdır. 2004 sayılı İİK'nın 235 maddesinde, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki asliye ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, 223üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir. Maddede düzenlendiği üzere, sıra cetveline itiraz davası açma süresi 15 gündür. Süre, sıra cetvelinin ilanından itibaren başlar. 2004 sayılı İİK'nın 166.maddesindeki gazetelerde yapılan ilanlardan, en son ilan tarihinden itibaren işlemeye başlar. İflas masasına alacak yazd...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 223

(Değişik: 6/6/1985-3222/26 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/916 · K. 2024/52

23 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/625 · K. 2024/2

4 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/439 · K. 2022/612

4 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/501 · K. 2023/220

15 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/588 · K. 2023/111

22 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/813 · K. 2023/298

3 Nisan 2023