DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 20/03/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 20/03/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; sürücü .....'nun sevk ve idaresindeki ..... Plakalı sayılı araç ile Konya İli, Selçuklu İlçesi, Bosna Hersek Mahallesi, Büyük Hizmet Caddesi, Battalgazi Sokak kavşağında hatalı U dönüşü yapmak suretiyle müvekkili ..... sevk ve idaresinde ki ...... plaka sayılı araca çarpması neticesinde çift taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, bahse konu 29/06/2021 tarihli çift taraflı...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 20/03/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 30/11/2023 NUMARASI : Esas Karar
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 20/03/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 20/03/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; sürücü .....'nun sevk ve idaresindeki ..... Plakalı sayılı araç ile Konya İli, Selçuklu İlçesi, Bosna Hersek Mahallesi, Büyük Hizmet Caddesi, Battalgazi Sokak kavşağında hatalı U dönüşü yapmak suretiyle müvekkili ..... sevk ve idaresinde ki ...... plaka sayılı araca çarpması neticesinde çift taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, bahse konu 29/06/2021 tarihli çift taraflı yaralanmalı trafik kazasının oluşumunda düzenlenen bilirkişi raporuna davalı sigorta şirketince.... poliçe numarasıyla ZMMS'i yapılan ..... plaka sayılı aracın sürücüsü ..... asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin ağır şekilde yaralandığının ve sürekli olarak sakat kaldığını, sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ancak müvekkilinin haklarına tam ve net olarak kavuşmasının engellenmesi amacıyla sonuçsuz bırakıldığını, araculuculuğa başvurulduğunu fakat sonuçsuz kaldığını, bu nedenlerle; davanın kabulü ile; müvekkilinin yaralanmasına bağlı olarak oluşan maddi zararının (geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik, SGK tarafından karşılanmayan ve belgeyede bağlanması mümkün olmayan tedavi giderleri ve bakıcılık giderleri sebebiyle doğan maddi tazminatın) değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere fazlaya ilişkin her türlü haklarının saklı kalması kaydıyla; şimdilik 100,00 TLsi geçici iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL si sürekli iş göremezlik tazminatı, 100,00 TLsi bakıcılık gideri ve 100,00 TLsi SGK tarafından karşılanmayan ve belgeye de bağlanması mümkün olmayan kaçınılmaz iyileştirme giderleri kalemi için olmak üzere asgari 400,00 TL maddi tazminatın (alacağın), davalı sigorta şirketinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ..... Sigorta A.Ş.' den tahsilini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı üzerine tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin şirketinin yargı çevresinde bulunan İstanbul Anadolu Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğunu, davacıya müvekkili şirket tarafından ödeme yapılacakken, ödemeyi ...