DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/07/2022 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından düzenlenen ... nolu poliçe ile Zorunlu Mali Sorumluluğu üstlenilen; maliki ... İnş. sürücüsü ... ... olan ... plakalı araç ile maliki ... Turizm sürücüsü ... ... olan ... plakalı araçların çarpışması sonucu, ... plakalı araç içerisinde yolcu konumunda bulunan müvekkili ... ...'in gerçekleşen kazada ağır bir şekilde yaralandığını, meydana gelen trafik kazası neticesinde yolcu konumunda olan ... ...in vücudunun çeşitli yerlerinde maluliyetler oluştuğunu ve kaburgalarında kırıklar meydana geldiğini, ameliyat olmak zorunda...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/465 Esas KARAR NO : 2024/250 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/07/2022 KARAR TARİHİ : 20/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından düzenlenen ... nolu poliçe ile Zorunlu Mali Sorumluluğu üstlenilen; maliki ... İnş. sürücüsü ... ... olan ... plakalı araç ile maliki ... Turizm sürücüsü ... ... olan ... plakalı araçların çarpışması sonucu, ... plakalı araç içerisinde yolcu konumunda bulunan müvekkili ... ...'in gerçekleşen kazada ağır bir şekilde yaralandığını, meydana gelen trafik kazası neticesinde yolcu konumunda olan ... ...in vücudunun çeşitli yerlerinde maluliyetler oluştuğunu ve kaburgalarında kırıklar meydana geldiğini, ameliyat olmak zorunda kaldığını, müvekkilinin yaralanması sebebiyle meydana gelen maddi tazminat zararının giderilmesi amacıyla sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ve başvuru sonucu müvekkiline 8.910,13-TL ödeme yapıldığını, dava konusu trafik kazasının oluşumunda kusuru bulunmayan yolcu müvekkilinin yaralanması; geçici ve kalıcı iş göremezliğe uğramasına, tedavi ve bakıcı ihtiyacı doğmasına neden olduğunu, bu sebeple müvekkili nezdinde maddi açıdan bir zarar meydana getirdiğini, maddi zararın, trafik kazasının oluşumuna sebebiyet veren araçların Zorunlu Mali Sorumluluğunu üstlenen davalı sigorta şirketlerince ve diğer davalılar sürücü ve işletence tazmini gerekmekte olduğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin dava, talep ve takip hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkilinin uğramış olduğu iş göremezlik zararına istinaden şimdilik 450,00-TL geçici, 450,00-TL sürekli iş göremezlik tazminat bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen karşılanması gerekmekte olduğunu, müvekkilinin, geçirmiş olduğu kaza neticesinde veya en azından %100 malul olduğu süre boyunca bakıma muhtaç hale geldiğini, müvekkilinin zararı olan bakıcı giderlerine istinaden şimdilik 50,00 TL bakıcı giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili gerekmekte olduğunu, her ne kadar tedavi giderlerinin kurumca karşılansa da Kurum tarafından karşılanan kısım tıbbi tedavi giderlerini kapsamakta olduğunu, bu durumun ek tedavi giderlerinin talep edilmesine engel olmadığını, kazanın hemen akabinde hastaneye ulaşma/ulaştırılma, daha sonra kontrol, muayene, tetkik amaçlı hastaneye gidip gelme masrafları, yeme-içme masrafları, hastanede bulunma sebebiyle yapılan ek masraflar, taksi ücreti giderleri gibi kurumca karşılanmayan ve kaza sebebiyle yaşanan bedensel ve manevi acı sebebiyle faturalandırılamayan giderlerin de davalılardan tahsili gerekmekte olduğunu, bu sebeple tam ve kesin olarak belirlendiğinde artırılmak üzere fazlaya ilişkin dava, talep ve takip hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00 TL ek tedavi giderinin davalılard...