Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; keşidecisi .... San ve Tic. A.Ş. olan, .... ... şubesine ait, ... seri nolu, 05 Ekim 2023 keşide tarihli, 62.988,56 TL bedelli çeki keşide ederek 28.07.2023 tarihinde kargoya verdiğini, çekin 29.07.2023 tarihinde müvekkil şirket tarafından teslim alındığını, söz konusu çek meşru hamil olan müvekkili şirketin hakimiyetindeyken kaybolduğunu, çeki bulan kişinin kötüniyetli olması halinde, çekin bankalardan tahsil edilebilme tehlikesi olduğunu, çekin bankalardan tahsil edilmemesi için öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, çek iptali davasıdır. Zayi edildiği iddia edilen çekle ile ilgili olarak TTK.nın 760 ve devamı...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/767 Esas KARAR NO :2024/227
DAVA:Çek İptali DAVA TARİHİ:23/11/2023 KARAR TARİHİ:20/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; keşidecisi .... San ve Tic. A.Ş. olan, .... ... şubesine ait, ... seri nolu, 05 Ekim 2023 keşide tarihli, 62.988,56 TL bedelli çeki keşide ederek 28.07.2023 tarihinde kargoya verdiğini, çekin 29.07.2023 tarihinde müvekkil şirket tarafından teslim alındığını, söz konusu çek meşru hamil olan müvekkili şirketin hakimiyetindeyken kaybolduğunu, çeki bulan kişinin kötüniyetli olması halinde, çekin bankalardan tahsil edilebilme tehlikesi olduğunu, çekin bankalardan tahsil edilmemesi için öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, çek iptali davasıdır. Zayi edildiği iddia edilen çekle ile ilgili olarak TTK.nın 760 ve devamı maddeleri gereğince Ticaret Sicil gazetesi ile 3 kez ilan yapılmış ve çekler üzerine ödeme yasağı konulmuştur. Dava konusu çek süresi içinde bulunmadığından ve yasal süresi içinde Mahkememize ibraz edilmediğinden davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile .... ... Şubesine ait, keşidecisi .... San ve Tic. A.Ş., keşide yeri ... olan, ... çek seri nolu, 05/10/2023 keşide tarihli, 62.988,56 TL bedelli çekin iptaline, 2-Alınması gereken 427,60-TL harçtan, peşin alınan 269,85-TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davanın mahiyetine göre davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, artan avansın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Davacı vekilinin yüzüne karşı; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/03/2024
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır