Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/220 · K. 2024/414
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/220 K. 2024/414

E. 2024/220K. 2024/41420 Mart 2024
yetkiye itirazicra takibiitirazın iptalikira bedeliyerleşim yeriyetkili mahkemeeser sözleşmesikira sözleşmesiödeme emritazminaticra inkar tazminatıiptal davasıimzaya itirazistinaf başvurusunun kabulüalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2023 İSTİNAF TALEP TARİHİ : 19/12/2023 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 21/03/2024 KARARIN YAZIM TARİHİ : 21/03/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/10/2023 tarih ve ... Esas-... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkili şirketin yüklenici olarak karşı taraf ile düzenlemiş olduğu 01.04.2022 tarihli alt yüklenici yapım sözleşmesi gereğince yapmış olduğu çelik konstrüksiyon imalatı ve montajı işini zamanında ifa ve teslim ettiğini, bu sözleşmeye istinaden 06.07.2022 tarihli ... numaralı fatura KDV dahil bedeli 67.034,00-TL'nin ödenmesi hususunda davalı tarafa .... Noterliğinin 26.07.2022 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile ihbar ve ihtar olunduğunu, karşı tarafça talep edilen...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/220 KARAR NO : 2024/414 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/10/2023 NUMARASI : ... Esas - ... Karar

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ...

VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2023 İSTİNAF TALEP TARİHİ : 19/12/2023 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 21/03/2024 KARARIN YAZIM TARİHİ : 21/03/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/10/2023 tarih ve ... Esas-... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkili şirketin yüklenici olarak karşı taraf ile düzenlemiş olduğu 01.04.2022 tarihli alt yüklenici yapım sözleşmesi gereğince yapmış olduğu çelik konstrüksiyon imalatı ve montajı işini zamanında ifa ve teslim ettiğini, bu sözleşmeye istinaden 06.07.2022 tarihli ... numaralı fatura KDV dahil bedeli 67.034,00-TL'nin ödenmesi hususunda davalı tarafa .... Noterliğinin 26.07.2022 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile ihbar ve ihtar olunduğunu, karşı tarafça talep edilen alacaklara yönelik her hangi bir ödeme yapılmadığını, tahsil amacıyla ... İcra Dairesine ait ... Esas sayılı takip dosyasında başlatılan icra takibinde gönderilen ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalı borçlu tarafından müdürlüğün yetkisine, bütün ferileri ile borcun tamamına itiraz ettiğini belirterek, ... İcra Dairesine ait ... Esas sayılı takip dosyasına davalı borçlu tarafından yetkiye yönelik itirazın iptaline, takibin tüm borç ve borçlu yönünden devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALI VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacı tarafça dava dilekçesi ekinde sunulan sözleşmeye atıfta bulunarak, sözleşmeye konu uyuşmazlıklar bakımından ... Mahkemelerinin yetkili kılındığını, bu nedenle ... Ticaret Mahkemesinde iş bu davanın açıldığını, taraflar arasında imzalandığı iddia edilen sözleşmenin müvekkili şirketi imzaya yetkili kişiler tarafından imzalanmamış olup, iş bu sözleşmenin taraflarınca kabul edilebilir olmadığını belirterek 6100 sayılı yasanın 6. Maddesine göre, genel yetkili mahkemenin, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri olduğunu belirterek, yetki yönünden mahkemenin yetkisizliğine, dosyanın yetkili ... Mahkemelerine gönderilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI: " HMK'nun 17 maddesinde tacirler veya kamu tüzel kişileri, aralarında dolmuş veya dolabilecek bir uyuşmazlık hakkında, bir veya birden fazla mahkemeyi sözleşmeyle yetkili kılabilecekleri ve taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça davanın sadece sözleşmede belirlenen mahkemede açılacağı düzenlenmiş ve tarafl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 17

Yetki sözleşmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1327 · K. 2024/1181

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/2142 · K. 2026/61

14 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/397 · K. 2024/890

8 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/878 · K. 2024/894

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/481 · K. 2024/892

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/4 · K. 2024/184

13 Şubat 2024