MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 19.11.2020 NUMARASI: 2018/1489 Esas - 2020/622 Karar DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi Zayi belgesi verilmesi talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle talebin reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin "... Köyü, ... Yolu, No:... Beykoz/İSTANBUL" adresinde bulunan şirketi ofisinin yer aldığı bölgede 30/09/2018 tarihinde yaşanan yoğun yağmur yağışı nedeniyle sel olayı meydana geldiğini akabinde çevre komşuların itfaiyeye haber verdiklerini itfaiye mahale intikal ettiğini, yangın anında şehir dışında olan müvekkilinin İstanbul'a geldiğini ve Beykoz...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/98 KARAR NO: 2024/474 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 19.11.2020 NUMARASI: 2018/1489 Esas - 2020/622 Karar DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi Zayi belgesi verilmesi talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle talebin reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin "... Köyü, ... Yolu, No:... Beykoz/İSTANBUL" adresinde bulunan şirketi ofisinin yer aldığı bölgede 30/09/2018 tarihinde yaşanan yoğun yağmur yağışı nedeniyle sel olayı meydana geldiğini akabinde çevre komşuların itfaiyeye haber verdiklerini itfaiye mahale intikal ettiğini, yangın anında şehir dışında olan müvekkilinin İstanbul'a geldiğini ve Beykoz itfaiye amirliğine giderek 20/11/2018 tarihinde raporu teslim aldığını, raporda "yoğun yağan yağmur sonucunda iş yeri dahili yaklaşık 1,5 metre yağmur suyu altında kaldığını muhtelif evrakların sel sularına kapılmak ve ıslanmak suretiyle zarar gördüğü" şeklinde tutulduğunu, yaşanan sel felaketi nedeniyle resmi defter, doküman, fatura vs. evrak zayii olduğundan 2018 yılı dahil ve geçmiş yıllara ait tüm defter, fatura ve sair belgelerinin zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Tüm delillerin celbi sonrasında uyuşmazlık noktalarında rapor ibrazı için dava dosyasının Mali Müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş bilirkişi tarafından Mahkememize sunuan raporun denetimi ile de; İş yerinde yapılan 06.02.2020 tarihli yerinde incelemede çekilen 10 nolu fotoğraftan da görüldüğü üzere işyeri ile su kanalı arasındaki mesafenin güvenli olmadığı, yine ofis içinde yapılan gözleme göre; işyeri ofisinin 35-40 M2lik bir alandan oluştuğu, kanala oldukça yakın bulunduğu ve kanala bakan taraf 11 nolu fotoğrafta da görüleceği üzere tamamen cam olduğu, işyeri ofisi şehre uzak bir lokasyonda tamamen cam duvarlı ve yol altında duvar, kapı, çit vs olmadığından korunmasız izlenimi oluştuğu ayrıca arşivleme alanının sel, su basması, yangın vs afet ve olaylar için alınan bir önlem de görülmediği hususlarında bilirkişinin görüş ibraz ettiği raporun denetimi ile anlaşılmıştır. Davacı tarafından tüm bu nedenlerle ikame edilen talebin sınıflandırılmış ve düzenli saklanması gerekirken, sel fotoğraflarında da dikkate alındığında evrakların saklama ortamına uygun olmadığı anlaşıldığından 6102 sayılı TTK Md.82 1.fıkrası d maddesine uygun saklama yükümlülüğünün davacı tarafından ihlal edildiği... " gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı, davacı vekilince istinaf başvurusunda bu...