Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekilinin dava dilekçesi özetle; davacının ... plakalı aracıyla 14/01/2023 tarihinde olay yeri kavşakta yeşil ışığa istinaden katılım sağlayacağı esnada, ... plakalı araç sürücüsü ve maliki ... yanan kırmızı ışığa uymaksızın seyrine devam etmesiyle müvekkilinin aracının sol yan kısımlarından çarptığını, meydana gelen kazada davacıya atfedilebilecek herhangibir kusurun bulunmadığını, söz konusu kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın kaza tarihine ZMMS poliçesi ile ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketinin davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen maddi hasar ve değer kaybı bedellerinden sorumlu olduğunu, sigorta eksperi tarafından hasar bedelinin en az 16.368,62 TL olduğunun tespit edildiğini, davacıya ait aracın değer kaybettiğini, davacının...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI :2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekilinin dava dilekçesi özetle; davacının ... plakalı aracıyla 14/01/2023 tarihinde olay yeri kavşakta yeşil ışığa istinaden katılım sağlayacağı esnada, ... plakalı araç sürücüsü ve maliki ... yanan kırmızı ışığa uymaksızın seyrine devam etmesiyle müvekkilinin aracının sol yan kısımlarından çarptığını, meydana gelen kazada davacıya atfedilebilecek herhangibir kusurun bulunmadığını, söz konusu kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın kaza tarihine ZMMS poliçesi ile ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketinin davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen maddi hasar ve değer kaybı bedellerinden sorumlu olduğunu, sigorta eksperi tarafından hasar bedelinin en az 16.368,62 TL olduğunun tespit edildiğini, davacıya ait aracın değer kaybettiğini, davacının aracı uzunca bir süre kullanmadığını, kusurlu araç maliki ve sürücüsü olan davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ettiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00 TL hasar tazminatının, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (sigorta şirketi yönünden tazminat limiti ile sınırlı olarak ve temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte) değer kaybı ile yargılama ile tespit edileceğinden 100,00 TL değer kaybı bedeli alacağının kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı sigorta vekilinin cevap dilekçesi özetle; 27/03/2023 tarihinde 985,10 TL'nin ödendiğini, ayrıca, yine davalı şirket tarafından ekspertiz raporu ile davacının aracında oluşan araç hasarına ilişkin olarak 07/03/2023 tarihinde tedarikçi firmaya 5.538,62 TL ve davacı yana da 21/02/2023 tarihinde 10.830,00 TL tazminat ödemesinin yapıldığını, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu ve 120.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacıya yüklenmesini talep etmiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesi özetle; davacının hasar bedeli ve değer kaybına ilişkin taleplerinin sigorta şirketi tarafından ödendiğini, davalının sigorta şirketi davacının aracının onarımını sağladığını, davacı, sigorta şirketince yapılan onarımı kabul ettiğini, davacının değer kaybı ödemesini sigorta şirketinden aldığını, araç mahrumiyet bedelinin davacı tarafından ispatlanması gerektiğini, davacının ar...