Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekilinin dava dilekçesi özetle; davacıya ait ... plakalı araç 08/11/2021 tarihinde sürücü ... İdaresinde iken olay yeri kavşağa geldiğinde, kırmızı ışıkta durduğu sırada, davalı sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile önünde bekleyen ... plakalı araca arkadan çarptığını, çarpmanın etkisiyle öne doğru savrularak davacının aracının arkasından çarptığını, çarpmanın etkisiyle öne doğru savrularak ... plakalı araca arkadan çarptığını, 4 taraflı maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'ın tam kusurlu hareketiyle mezkur kazaya sebebiyet verdiğini, davacının aracında meydana gelen hasar bedelinin tespiti amacıyla sigorta eksperi ... tarafından tanzim edilen 09/12/2022 tarihli raporunda, reel hasar bedelinin...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekilinin dava dilekçesi özetle; davacıya ait ... plakalı araç 08/11/2021 tarihinde sürücü ... İdaresinde iken olay yeri kavşağa geldiğinde, kırmızı ışıkta durduğu sırada, davalı sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile önünde bekleyen ... plakalı araca arkadan çarptığını, çarpmanın etkisiyle öne doğru savrularak davacının aracının arkasından çarptığını, çarpmanın etkisiyle öne doğru savrularak ... plakalı araca arkadan çarptığını, 4 taraflı maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'ın tam kusurlu hareketiyle mezkur kazaya sebebiyet verdiğini, davacının aracında meydana gelen hasar bedelinin tespiti amacıyla sigorta eksperi ... tarafından tanzim edilen 09/12/2022 tarihli raporunda, reel hasar bedelinin 132.407,23 TL olduğunun tespit edildiğini, Sigorta Ekspreri ... tarafından tanzim edilen 14/11/2022 tarihli raporunda, değer kaybı bedelinin 50.000,00 TL olduğunun tespit edildiğini, kaza sebebi ile aracın kullanılamamasından kaynaklı zararın 2.700,00 TL olduğunu belirterek; fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, 100,00 TL maddi hasar tazminatının kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, (sigorta şirketi yönünden teminat limiti ile sınırlı olarak ve temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte),100,00 TL değer kaybı bedelinin, kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 100,00 TL aracın tamir süresinde kullanılamamasından kaynaklı zarara ilişkin alacağın, kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalı ...'dan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama gideri ve ücret-i vekaletin davalılara tahmil edilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı sigorta vekilinin cevap dilekçesi özetle Davalı şirketin sorumluluğunun poliçe limitinin 43.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, araçta meydana gelen değer kaybının ZMMS genel şartlarındaki formüle göre hesaplama yapılması gerektiğini, davalı şirketin üzerine düşen mali sorumlulukları, davacıya 6.775,86 TL değer kaybı ödemesi, 31.000,00 TL maddi hasar ödemesi, yine davacıya karşın 2.379,00 TL hasar, ödemesi, sigorta şirketine rücu kapsamında 43.000,00 TL ödeme ve poliçe kapsamında olmamasına karşılık, ekspere üç defa ayrı olmak üzere 1.022,65 TL' nin ödendiğini, davacının yapmış olduğu ödemenin, 84.117,51 TL tutarında olduğunu, davalı şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında olduğunu, davacının araç...