Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili 16/11/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; ..., 06.05.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda aracında oluşan maddi zarar, değer kaybı ve araç mahrumiyet bedelinin tahsili için dava açmıştır. Davalı ...'ın yönetimindeki araç, trafik kurallarına uymayarak müvekkilin aracına çarpmış ve kazaya neden olmuştur. Müvekkilin aracı ciddi hasar görmüş, kullanılamaz hale gelmiş ve onarım için yüksek maliyetler gerektirmiştir. Davalı sigorta şirketi, hasarın bir kısmını karşılamış ancak müvekkilin gerçek zararı tam olarak ödenmemiştir. Müvekkil, kaza sonucu aracını kullanamadığı için ek ulaşım giderleriyle karşı karşıya kalmış ve bu süre zarfında maddi zarara uğramıştır. Ayrıca, kazadan kaynaklanan tramer...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili 16/11/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; ..., 06.05.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda aracında oluşan maddi zarar, değer kaybı ve araç mahrumiyet bedelinin tahsili için dava açmıştır. Davalı ...'ın yönetimindeki araç, trafik kurallarına uymayarak müvekkilin aracına çarpmış ve kazaya neden olmuştur. Müvekkilin aracı ciddi hasar görmüş, kullanılamaz hale gelmiş ve onarım için yüksek maliyetler gerektirmiştir. Davalı sigorta şirketi, hasarın bir kısmını karşılamış ancak müvekkilin gerçek zararı tam olarak ödenmemiştir. Müvekkil, kaza sonucu aracını kullanamadığı için ek ulaşım giderleriyle karşı karşıya kalmış ve bu süre zarfında maddi zarara uğramıştır. Ayrıca, kazadan kaynaklanan tramer kaydı nedeniyle aracın piyasa değeri düşmüştür. Sigorta şirketinin, kazada tam kusurlu olan ...'ın aracının sigortacısı olarak bu zararları karşılaması gerektiğine dair dava açılmıştır. Davacı, davalılardan araçtaki maddi zarar, değer kaybı ve mahrumiyet bedellerinin tahsilini talep etmektedir. Davalı davaya cevap vermemiştir. MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER: Sigorta Bilgi Ve Gözetim Merkezi Müdürlüğüne, Türkiye Noterler Birliğine, Türkiye Sigorta Birliğine ve ... Sigorta A.Ş'ne yazılan müzekkerelere yanıt verildiği anlaşıldı.Okundu dosyasına konuldu. Adli- Trafik Kusur Bilirkişi ... 18/12/2023 tarihli raporunda 08/02/2024 tarihli ek raporunda özetle; ...in meydana gelen kazada % 30 ( yüzde otuz oranında); ...'ğn ise %70 oranında kusurlu olduğu bildirilmiştir. Sigorta Eksperi Bilirkişi ... 30/05/2024 tarihli raporunda özetle; ... Sigorta A.Ş tarafından 21.07.2023 tarihinde 7.500,00 TL değer kaybı , 13.07.2023 tarihinde toplam 112.500,00 TL maddi hasar ödemesi olmak üzere toplam 120.000,00 TL poliçe dahilinde ödeme yapıldığı anlaşıldığını, hasar miktarı iskontosuz 233.692,.82 TL+KDV=275.757,52TL hesaplandığını, dosyada bulunan kusur bilirkişi raporuna göre %30 kusur nispetinde hasar miktarı iskontosuz 163.584,97 TL +KD'V= 193.030,26 TL olduğunu, piyasada yapılan araştırmada orijinal yedek parçaların %10 iskontolu alınabileceği kanaatine varıldığını, değişmesi gerekli yedek parça tutarından %10 iskonto düşülerek hasar miktarı 215.123,53 TL+ KDV= 253.845,77 TL hesaplandığını, Dosyada bulunan kusur bilirkişi raporuna göre %30 kusur nispetinde hasar miktarı iskontolu 150.586,47 TL +KDV=177.692,03 TL olduğunu, başvurana ait ... plakalı aracın plastik ön tampon, motor kaputu, sağ arka kapı parçalarının değ...