DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:25/08/2020 KARAR TARİHİ:21/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 8 adet çeki zayii ettiğini bu nedenle çek üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili 8 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş,zayii olduğunu bildirdiği çek'e ait %15 teminatla ödeme yasağı verilmiş, ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. Bankalara yazılan müzekkerelere verilen cevaplarda; ... ... Şubesi, ... Tic.ve San.A.Ş nin keşide ettiği ... hesap, ... seri nolu 29.12.2020 keşide tarihli 12.300,00 TL...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/637 Esas KARAR NO :2024/238
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:25/08/2020 KARAR TARİHİ:21/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 8 adet çeki zayii ettiğini bu nedenle çek üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili 8 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş,zayii olduğunu bildirdiği çek'e ait %15 teminatla ödeme yasağı verilmiş, ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. Bankalara yazılan müzekkerelere verilen cevaplarda; ... ... Şubesi, ... Tic.ve San.A.Ş nin keşide ettiği ... hesap, ... seri nolu 29.12.2020 keşide tarihli 12.300,00 TL bedelli çek, ... ... ... .../... Şubesi,... İnşaat Turizm San. Tic.Ltd Şti.nin keşide ettiği ... hesap, ... seri nolu 31.12.2020 keşide tarihli 24.000,00 TL bedelli çek, ... ... Şubesi, ...'in keşide ettiği ... hesap, ... seri nolu 30.11.2020 keşide tarihli 7.500,00 TL bedelli çek, ... .../... şubesi,... San.ve Tic.A.Ş. Nin keşide ettiği,... hesap no,... seri nolu 31.10.2020 keşide tarihli 12.257,00 TL bedelli çek, ... Bankası .../... Şubesi, ... in keşide ettiği ... hesap, ... seri nolu 31.12.2020 keşide tarihli 4.950,00 TL bedelli çekler ile ilgili yazılan müzekkerelere bankalarca cevap verildiği, çeklerin ... yolu ile ... Bankasına sunulduğu, mahkememiz 13/01/2021 tarihli ara kararı ile ... bankasına yazılan 23/11/2020 tarihli müzekkeremize verilen cevapta ... numaralı hesaba bağlı ... numaralı 12.257,00 TL bedelli bankamız çeki 02/11/2020 tarihinde ... ... bankasından ibraz edildiğini burdan sorulması hususu bildirilmiştir. ... ... Bankasına yazılan müzekkereye verilen cevapta ... numaralı, 31/10/2020 keşide tarihli ve 12.257,00 TL tutarlı çekin hamili, ... Şube müşterisi ... hesap numaralı ... ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğu tespit edilmiştir, hamil adına 02/11/2020 tarihinde ... aracılığı ile ... A.Ş ye ibraz edilmiş lehtar bankası tarafından ödenmiştir, şeklinde cevap verilmiş gönderilen çek görüntüsünde ... ... San ve Tic Ltd Şti kaşesi ve imzasının bulunduğu görülmüştür. Dava dilekçesinin 1,2,3,4,6,7,8 nolu bentlerinde yazılan çekler yönünden dosyanın tefrik edilerek mahkememiz 2021/637 esas sayılı dosya numarasına kaydedilerek yargılamasının yapılmasına karar verilmiştir. Tefrik edilen bu dosya yönünden 01/02/2024 tarihli 7 nolu celsede davacı vekiline TBK 758 - 763 md gereğince çek istirdatı davası açması için 2 haftalık kesin süre verilmiş verilen kesin sürede istirdat davası açılmaması üzerine davanın reddine yönelik aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının reddine, 2-Alınması gereken harç 427,60 TL...