DAVA KONUSU : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR YAZIM TARİHİ : 25.03.2024 İSTEM: Davacı vekili, Müvekkil ...'in sahibi olduğu ... ...Ltd Şti'nde kullanılmak üzere telefon ve internet abonelik sözleşmeleri imzaladığını, bu kapsamda ... şirketinden ... - ... - ... nolu telefon hizmeti, ... şirketinden de ... hizmet nolu internet hizmeti alınmasının kararlaştırıldığını, ancak 23.08.2022 tarihinden itibaren telefon ve internet altyapı sorunları sebebiyle telefon ve internet hizmetinin kesildiğini, ... şirketinden "Arıza kaydınızla ilgili teknik ekiplerimiz tarafından yapılan kontroller devam ettmektedir. Arızanız çözümlendiğinde kısa mesaj ile tarafınıza bilgi verilecektir." şeklinde defalarca mesaj geldiğini, 23.08.2022 tarihinden itibaren yaşanan altyapı sorunları sebebiyle müvekkil şirkette telefon ve internet kesidiğinden, mevcut ya da yeni gelecek müşterilerle...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/467 KARAR NO : 2024/615
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/12/2023 NUMARASI : 2023/142 ESAS - 2023/1031 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR YAZIM TARİHİ : 25.03.2024
İSTEM: Davacı vekili, Müvekkil ...'in sahibi olduğu ... ...Ltd Şti'nde kullanılmak üzere telefon ve internet abonelik sözleşmeleri imzaladığını, bu kapsamda ... şirketinden ... - ... - ... nolu telefon hizmeti, ... şirketinden de ... hizmet nolu internet hizmeti alınmasının kararlaştırıldığını, ancak 23.08.2022 tarihinden itibaren telefon ve internet altyapı sorunları sebebiyle telefon ve internet hizmetinin kesildiğini, ... şirketinden "Arıza kaydınızla ilgili teknik ekiplerimiz tarafından yapılan kontroller devam ettmektedir. Arızanız çözümlendiğinde kısa mesaj ile tarafınıza bilgi verilecektir." şeklinde defalarca mesaj geldiğini, 23.08.2022 tarihinden itibaren yaşanan altyapı sorunları sebebiyle müvekkil şirkette telefon ve internet kesidiğinden, mevcut ya da yeni gelecek müşterilerle iletişim kurulamadığını, sevkiyat, tedarik, sipariş faaliyetlerinde aksamalar yaşandığını, müşterilerle yapılan sözleşmesel yükülülükler sebebiyle ihtilafların söz konusu olduğunu, müşteri kaybı yaşandığını, itibar ve kazanç kaybı yaşandığını, şirketin ticari defter ve kayıtları incelendiğinde de görüleceği üzere 23.08.2022 tarihinden itibaren sadece internet ve telefon kesintisi sebebiyle şirketin kazanç kaybı milyonları bulduğunu, örnek olarak; şirketin Ağustos cirosu 13 milyon TL civarında iken Eylül ayı cirosu 8 milyon TL civarına düştüğünü, bu nedenlerle kazanç kaybının, kar kaybının, itibar kaybının, menfi-müspet her türlü zararların bilirkişi tarafından hesaplanması, fatura bedelleinin de iadesini, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 TL'nin avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar ayrı ayrı sundukları cevap dilekçelerinde; sözleşme ilişkinin davacı ...'le kurulduğunu, davacı şirket tarafından açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddi gerektiğini ileri sürerek davanın reddini istemiştir. MAHKEME: "... Sözleşmenin tarafı olmayan ... Sanayi ve Ticaret LTD. ŞTİ.'nin dava dilekçesinde belirtilen hususlarda tazmin talebi olamayacağı yönündeki değerlendirme ile davacı ... Sanayi ve Ticaret LTD. ŞTİ. yönünden aktif husumet yokluğu nedeniyle Davanın Usulden Reddine karar verilmiş, diğer davacı ... yönünden ise dosya tefrik edilerek ayrı bir esas sıra numarası ile kaydına karar verilmiştir. ..." gerekçesiyle, "Davacı ... Yönünden AKTİF HUSUMET YOKLUĞU NEDENİYLE DAVANIN USULDEN REDDİNE" karar vermiştir. BİLDİRİLEN İSTİNAF NEDENİ: Davacı vekili, aboneliğin işyerinde, fabrikada, kurumsal olarak kullanılacağının abonelik sözleşmesinde yazılı o...