Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar ile müvekkili firma arasında ihale üzerine akdedilen sözleşme gereği hizmet alımı gerçekleştirildiğini, işçilerin, yüklenici firma işçisi olmasına rağmen müvekkili firmanın işçiye karşı ihale eden konumunda olduğundan dolayı davaların müvekkili firmaya karşı açıldığını ve müvekkili firma aleyhine hüküm tesis edildiğini, bu ilamların icraya konu olduğunu ve icra tehdidi altında müvekkili firmanın icra dairesine işçilik alacakları ve ferilerini ödemek durumunda kaldığını, kesinleşen Kayseri 2.İş Mahkemesinin *** K. Sayılı ilamı gereği, alt işveren olan davalılar/yüklenici firmalar tarafından, davacı ...'nın alacaklarına karşılık davalı firmalarca ödenme yükümlülüğü bulunmakta iken müvekkil firma tarafından ödenen,...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas -*** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1-*** 2- *** 3- *** Melikgazi/ KAYSERİ
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar ile müvekkili firma arasında ihale üzerine akdedilen sözleşme gereği hizmet alımı gerçekleştirildiğini, işçilerin, yüklenici firma işçisi olmasına rağmen müvekkili firmanın işçiye karşı ihale eden konumunda olduğundan dolayı davaların müvekkili firmaya karşı açıldığını ve müvekkili firma aleyhine hüküm tesis edildiğini, bu ilamların icraya konu olduğunu ve icra tehdidi altında müvekkili firmanın icra dairesine işçilik alacakları ve ferilerini ödemek durumunda kaldığını, kesinleşen Kayseri 2.İş Mahkemesinin *** K. Sayılı ilamı gereği, alt işveren olan davalılar/yüklenici firmalar tarafından, davacı ...'nın alacaklarına karşılık davalı firmalarca ödenme yükümlülüğü bulunmakta iken müvekkil firma tarafından ödenen, Kayseri 4.İcra Müdürlüğünün *** E. Sayılı icra dosyası kapsamında asıl alacak ferileri olmak üzere toplam 19.052,23 TL müvekkil firma tarafından icra dairesine ödenmek durumunda kalındığını, toplam 19.052,23 TL bedelin ödeme tarihinden başlamak şartıyla işleyecek yasal faizi ile birlikte, tahsilde mükerrerlik olmamak kaydıyla davalıların sorumlu olduğu miktarların tespit edilmesi suretiyle sorumlu olduğu miktarlar nispetinde müştereken ve müteselsilen rücuen tahsiline, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Dava dilekçesinin davalılara tebliğ edildiği, davalıların cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür. DELİLLER:Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Kayseri 2. İş Mahkemesi'nin *** sayılı dosyası celp edilmiştir. Kayseri Kapatılan 4. İcra Dairesi'nin *** Esa sayılı dosyası uyap üzerinden celp edilmiştir. Davacı kuruma müzekkere yazılarak dava dışı ***'nın iş alımına ilişkin sözleşme ve şartname örnekleri celp edilmiştir. SGK Kayseri İl Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak ...'nın SGK hizmet döküm cetveli celp edilmiştir. Davalı şirketlere ayrı ayrı müzekkere yazılarak ...'nın özlük dosya örneğinin gönderilmesi istenilmiş, ... ve Eğitim Hizmetleri Ltd Şti'nin 05/09/2022 tarihli yazı ile müzekkeremize cevap verilmiştir. Tüm deliller toplandıktan sonra bilirkişi incelemesi yaptırılmış, hesap bilirkişisi *** 04/03/2024 tarihli raporunda özetle; 1- Dava dışı işçinin davaya konu dönemde davalı ...... Ltd. Şti.de çalışması bulunmaması sebebiyle bu davalının davaya konu ödemeler sebe...