Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/699 · K. 2024/256
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/699 K. 2024/256

E. 2023/699K. 2024/25626 Mart 2024
ticaret siciline tescilhacizhaciz şerhiistinaf yolukıymet takdirimiras payıtescil işlemiveraset ilamıicra takibiidari para cezası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Ticaret Siciline Tescil davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Isparta İcra Dairesinin .../... Esas sayılı icra takip dosyasından anlaşıldığı üzere davacı ...'ın davalı ...den ve şirketin ortağı olan borçlu ...'den alacağının bulunduğunu, borçlu ...' in borçlu davalı ...nin, 500 hisse karşılığı ...TL esas sermaye paylı ortağı olduğunu, ... tarihinde vefat ettiğini, borçlu muris ...'in, tek mirasçısının ... olduğunu, borcun miras yolu ile ...'e intikal ettiğini, 500 hisse karşılığı ... TL esas sermaye payının haczinin talep edildiğini, İcra Dairesi tarafından şirketteki miras hisselerine haciz koyulduğunu, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün, ... tarihli cevabında ticaret sicilinde devir işlemlerinin gerçekleşmediği için icrayi haciz şerhi talebinin reddine karar verildiğini,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/699 Esas KARAR NO : 2024/256

DAVA : Ticaret Siciline Tescil DAVA TARİHİ : 14/10/2023 KARAR TARİHİ : 26/03/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Ticaret Siciline Tescil davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Isparta İcra Dairesinin .../... Esas sayılı icra takip dosyasından anlaşıldığı üzere davacı ...'ın davalı ...den ve şirketin ortağı olan borçlu ...'den alacağının bulunduğunu, borçlu ...' in borçlu davalı ...nin, 500 hisse karşılığı ...TL esas sermaye paylı ortağı olduğunu, ... tarihinde vefat ettiğini, borçlu muris ...'in, tek mirasçısının ... olduğunu, borcun miras yolu ile ...'e intikal ettiğini, 500 hisse karşılığı ... TL esas sermaye payının haczinin talep edildiğini, İcra Dairesi tarafından şirketteki miras hisselerine haciz koyulduğunu, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün, ... tarihli cevabında ticaret sicilinde devir işlemlerinin gerçekleşmediği için icrayi haciz şerhi talebinin reddine karar verildiğini, davalı şirkete ...- ...-... sayılı yazı ile tescile davet yazısı gönderildiğini, şirket hisselerinin halen devir işlemlerinin gerçekleşmediğini, Isparta İcra Dairesi tarafından, davalı şirkete, ... tarihli yazı ile devir ve tescil için otuz gün içinde ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne başvuru yapılması gerektiğinin bildirildiğini, Isparta İcra Dairesinin; ... Ticaret Sicili Müdürlüğünce borçlu mirasçı ...'e intikal eden hisse devrine ilişkin tescil işleminin yapılmadığı ve bu sebeple haciz şerhinin işlenmediği gerekçeleri ile davacı alacaklının kıymet takdir talebini reddettiğini, satışın yapılamadığını belirterek borçlu muris ...'in, davalı şirketteki 500 hisse karşılığı ... TL esas sermaye payının tamamının, borçlu mirasçı ... adına ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde tutulan ticaret siciline tesciline ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı taraf cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından verasete ilişkin mahkeme ilamı, İcra Dairesi ve ... Ticaret Sicil Müdürlüğü yazıları delil olarak sunulmuş, mahkememizce davalı şirketin sicil dosyası celp edilmiş, veraset ilamına ilişkin mahkeme kararı getirtilmiş tüm deliller toplanmıştır. Dava, TTK' nın 33. maddesi uyarınca davalı şirketin ortağının ölümü sebebi ile bu ortağın şirketteki esas sermaye payının miras hükümlerine göre mirasçısına geçtiğinin sicile tescili istemine ilişkindir. Davalı şirketin sicil dosyasının incelenmesinde; şirketin ... sicil numarası ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı olduğu, ... ve ... isimli kişilerin ayrı ayrı ...-TL esas sermaye payı ile şirkette ortak oldukları görülmüştür. Isparta ... Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... esas .../... karar sayılı ilamının incelenmesinde davalı şirket ortağı ...' in ... tarihinde ölümü ile geriye mirasç...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/770 · K. 2024/254

26 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/457 · K. 2020/14

10 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/854 · K. 2024/714

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/330 · K. 2021/465

2 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/308 · K. 2024/510

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/511 · K. 2024/104

6 Şubat 2024