DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/06/2023 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ... Kaynarca İstanbul Şubesine ait; keşidecisi ... Otel İnş. Tic. Ltd. Şti olan, 30.05.2020 keşide tarihli, ... nolu, 50.000,00-TL bedelli çekin ciranta olarak zilyetliğinde iken kaybolduğunu, çekin karşılığının tarafına ödendiğini, çeki iade etmek için aradığında hiçbir şekilde bulamadığını, kaybolan çekin çalınmış olabilmesi veya herhangi bir şekilde bir başkasının eline geçmesi nedeniyle zarara uğrama tehlikesinin bulunduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayii (kaybetme) nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacının açmış olduğu işbu davanın yapılan 19.12.2023 tarihli...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/483 Esas KARAR NO : 2024/235 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/06/2023 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ... Kaynarca İstanbul Şubesine ait; keşidecisi ... Otel İnş. Tic. Ltd. Şti olan, 30.05.2020 keşide tarihli, ... nolu, 50.000,00-TL bedelli çekin ciranta olarak zilyetliğinde iken kaybolduğunu, çekin karşılığının tarafına ödendiğini, çeki iade etmek için aradığında hiçbir şekilde bulamadığını, kaybolan çekin çalınmış olabilmesi veya herhangi bir şekilde bir başkasının eline geçmesi nedeniyle zarara uğrama tehlikesinin bulunduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayii (kaybetme) nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacının açmış olduğu işbu davanın yapılan 19.12.2023 tarihli celsesinde davacı tarafından davanın takip edilmediği görülmüş ve dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Dosya, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmemiştir. Bu durum karşısında HMK'nun 150/5 maddesi gereğince davacının davasının açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Davanın HMK. nun 150/5 maddesi gereğince 20/03/2023 tarihi itibari ile AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 427,60-TL harcın başlangıçta alınan 179,90-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 247,70-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan harç ve yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın kesinleşmesi halinde, ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden, kalan gider avansının derhal ilgilisine iadesine, Dair; tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/03/2024 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı