Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/11/2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. ... K. sayılı dosyası ile davalı ... ...'ın konkordato talebinin kabulü ile konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, kararın Bölge Adliye Mahkemesi ve Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiğini, proje uyarınca taksitlerin her ayın son günü ödeneceğine karar verildiğini, ancak konkordato talebinde bulunan ... ... tarafından projeye aykırı davranıldığı, 2023 Yılı Haziran ve Temmuz ayına ilişkin ödeme...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/285 - 2024/508 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/285 KARAR NO : 2024/508 KARAR TARİHİ : 26/03/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/11/2023 NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACI : ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av... DAVALI : ... ... - VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Konkordatonun Feshi
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 26/03/2024 YAZIM TARİHİ : 26/03/2024
Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/11/2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. ... K. sayılı dosyası ile davalı ... ...'ın konkordato talebinin kabulü ile konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, kararın Bölge Adliye Mahkemesi ve Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiğini, proje uyarınca taksitlerin her ayın son günü ödeneceğine karar verildiğini, ancak konkordato talebinde bulunan ... ... tarafından projeye aykırı davranıldığı, 2023 Yılı Haziran ve Temmuz ayına ilişkin ödeme gerçekleştirilmediği ve projenin ihlal edildiğini, Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasına konkordatonun feshine ilişkin talepte bulunulmuş olup, iş yeri adresini de kalıcı olarak kapatıldığı tespit edilen borçlunun konkordato projesini ifa edemeyeceğini belirterek alacaklı müvekkili yönüyle feshini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde: davacının beyanlarını kabul etmemekle birlikte davacı tarafın müvekkilinin projeye uygun olarak ödemeden kaçındığı ve ödenmediği taksitler açısından müvekkilinin temerrüte düşürülmek adına ihtar edilmesi gerektiğini, fakat davacının müvekkiline ihtar göndermediğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/11/2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile: Mahkememizin ... Esas ve ... Karar sayılı dava dosyası ile davalı ... ... vekili tarafından hasımsız olarak konkordato tasdik davası açıldığı, mahkemece yapılan yargılama sonucunda konkordatonun tasdikine ilişkin verilen 06/11/2020 tarihli kararın 08/12/2022 tarihinde kesinleştiği, verilen karar nedeniyle belirlenen yıllık ödeme planında her ay proje kapsamında eşit olarak ödeme yapması gerekmesine rağmen davacı alacaklı tarafça 2023 Yılı Haziran -Temmuz ayına ilişkin ödeme gerçekleştirilmediği belirtilerek davanın açıldığını, davalı tarafça belirtilen tarihlere yönelik ödeme savunmasında bulunulmadığı, sadece "davacı tarafın müvekkilinin projeye uygun o...