İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/12/2023 tarih ve ... D.İş, ... D.İş Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : İhtiyati haciz talep eden vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin, şef mühendis olarak, ... ...e ait olan ve ... ... Tanker Gemi İşletmeciliği A.Ş. tarafından işletilen ... isimli Liberya Bayraklı gemide çalışmıştığını, ... ...» Şirketinin, Çin Uyruklu, Avrupa ve Orta Asya ülkelerinde ... pazarında Sıvılaştırılmış Petrol Gazının (...) toptan ticareti ve nakliyesi işinde olduğunu, Bahsi geçen geminin bağlama limanı Dörtyol Limanı olup, yük almak/boşaltmak için birkaç gün bu limanda bağlı kalacağını, gemi...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/278 - 2024/588 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/278 KARAR NO : 2024/588 KARAR TARİHİ : 04/04/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/12/2023 NUMARASI : ... D.İŞ ESAS ... D.İŞ KARAR İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : ... ... - VEKİLİ : AV... KARŞI TARAF : 1- ... TANKER GEMİ İŞLETMECİLİĞİ ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : AV... AV... AV... AV.... KARŞI TARAF : 2- ... ... - VEKİLLERİ : AV... AV... TALEP : İHTİYATİ HACİZ
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/04/2024
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/12/2023 tarih ve ... D.İş, ... D.İş Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : İhtiyati haciz talep eden vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin, şef mühendis olarak, ... ...e ait olan ve ... ... Tanker Gemi İşletmeciliği A.Ş. tarafından işletilen ... isimli Liberya Bayraklı gemide çalışmıştığını, ... ...» Şirketinin, Çin Uyruklu, Avrupa ve Orta Asya ülkelerinde ... pazarında Sıvılaştırılmış Petrol Gazının (...) toptan ticareti ve nakliyesi işinde olduğunu, Bahsi geçen geminin bağlama limanı Dörtyol Limanı olup, yük almak/boşaltmak için birkaç gün bu limanda bağlı kalacağını, gemi adamı olarak çalışan müvekkiline, borçluların 29.068 Amerikan Doları (talep tarihi itibariyle kur 28,92.TL olmak üzere 840.646,56.TL) borcu bulunduğunu, müvekkilinin, ilgili gemide çalışmalarının karşılığını bugüne kadar tahsil edemediğini, İş bu gemi adamı alacağı bedelinin, gelinen sürece kadar müvekkili tarafından tahsil edilememiş olup hiçbir teminata bağlı bulunmadığı gibi, borçlunun borca konu olan miktarı ödememe ihtimali bulunmakla beraber kaçmasının da kuvvetle muhtemel olduğunu belirterek, teminatsız olarak ihtiyati haciz taleplerinin kabulüne, borçlulara ait ... adlı, Liberya Bayraklı, ... IMO numaralı, ... sicil limanına kayıtlı gemi, gayrimenkul mallar ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının İhtiyaten haczine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesi'nin 14/12/2023 tarihli kararı ile, ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından müvekkilinin ilgili gemide çalıştığını gösterir evraklar, gemi adamı iş akdi, şirket konsolide yönetim sistemi evrakları, kimlik ve pasaportu bulunduğu görülmüştür. İİK. 258/I md. ve 6102 sayılı TTK 1362. md. gereğince ihtiyati haciz talep eden alacaklı, alacağını ve ihtiyati haciz sebeplerini ispat etmelidir. Ancak burada aranan tam ispat olmayıp, yaklaşık ispattır. İspatı gereken hususların tam olarak değil kuvvetle muhtemel gösterilmesi yeterlidir. Talep eden ...