Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/335 · K. 2024/468
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/335 K. 2024/468

E. 2024/335K. 2024/46821 Mart 2024
limited şirketitirazın kaldırılmasıanonim şirketicra takibiödeme emriön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU :İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/03/2024 YAZIM TARİHİ : 21/03/2024 Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/12/2023 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu; Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin temel olarak Türkiye dahil olmak üzere Avrupa çapında Uluslararası Nakliye Şirketlerine, ... Kart kullanılmak suretiyle ön ödemeli yakıt kart hizmeti verdiğini, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında bu hizmetin verilmesi hususunda sözleşme akdedildiğini ve davalı şirketin bu hizmeti aldığını, hizmetlerin davalı tarafından alınmasına ve bu hizmetlerden faydalanmış olmalarına rağmen icra takibine konu olan borçların ödenmediğini, bu hizmetlere ilişkin faturalar vadesinde ödenmediği için Ankara...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/335 - 2024/468 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/335 KARAR NO : 2024/468 KARAR TARİHİ : 21/03/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/12/2023 NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av... DAVALI : ... ULUSLARARASI NAKLİYAT İTHALAT VE İHRACAT TURİZM PETROL ÜRÜNLERİ İNŞAAT TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av... FERİ MÜDAHİL :... ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU :İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156))

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/03/2024 YAZIM TARİHİ : 21/03/2024 Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/12/2023 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu; Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin temel olarak Türkiye dahil olmak üzere Avrupa çapında Uluslararası Nakliye Şirketlerine, ... Kart kullanılmak suretiyle ön ödemeli yakıt kart hizmeti verdiğini, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında bu hizmetin verilmesi hususunda sözleşme akdedildiğini ve davalı şirketin bu hizmeti aldığını, hizmetlerin davalı tarafından alınmasına ve bu hizmetlerden faydalanmış olmalarına rağmen icra takibine konu olan borçların ödenmediğini, bu hizmetlere ilişkin faturalar vadesinde ödenmediği için Ankara 23. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile 24.07.2019 tarihinde toplam -88.409,39 ...- için takip başlatıldığını ve davalı tarafından hem borca hem de icra müdürlüğünün yetkisine süresi içerisinde itiraz edildiğini, İcra dosyasının talepleri üzerine yetkili olan Mersin 5. İcra Müdürlüğü'ne gönderildiğini ve ... E. alarak İflas Yolu ile Adi Takipte Ödeme Emri gönderildiğini, borçlu vekilince yine hiçbir borcun olmadığına dair beyanla ödeme emrine itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, kanun gereğince zorunlu arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu ve taraflarca uzlaşılamadığını, bu cihetle, sadece müvekkil şirketin değil diğer tüm alacaklıların hak ve menfaatini korumak gayesiyle, İİK madde 161 uyarınca defter tutulması dahil olmak üzere davalı şirketin tüm malvarlığı üzerinde teminatsız muhafaza tedbirlerinin uygulanmasını talep etmenin zaruri bir hal aldığını belirterek, İİK mad. 159/1-2 uyarınca teminatsız olarak davalı şirketin tüm malvarlığı üzerinde muhafaza tedbirlerinin uygulanmasına, İİK mad. 161 uyarınca borçluya ait mallar üzerinde defter tutulmasına, davanın kabulü ile, davalı yanın ödeme emrine yapmış olduğu itirazın kaldırılmasına, davalının iflasına karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi'nin 15/12/2023 tarihli kararında borcun verilen süre içinde davalı tarafından mahkeme veznesine depo edildiğinden davanın reddine karar verilmiş, işbu karar davalı ... Uluslararası Nakliyat İthalat ve İhra...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 156

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 161

İflas talebinde bulunan alacaklı isterse, mahkeme borçluya ait malların

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/401 · K. 2024/464

21 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/367 · K. 2024/312

1 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/207 · K. 2024/483

22 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/219 · K. 2024/466

21 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/285 · K. 2024/508

26 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/278 · K. 2024/588

4 Nisan 2024