E. 2022/721 K. 2024/360

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/721 Esas KARAR NO : 2024/360 (İnceleme aşamasında / Duruşmasız) (Asıl dava yönünden istinaf başvurusun feragat nedeniyle reddine, birleşen davalar yönünden feragat nedeniyle kararın kaldırılarak davanın reddine dair yeniden hüküm kurulması 353/1-b-2)

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/04/2022 NUMARASI : 2020/485 Esas-2022/243 Karar

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesinin İleriye Etkili Feshi - El Atmanın Önlenmesi KARAR TARİHİ : 26/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/03/2024

Taraflar arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil, gecikme tazminatı ve sözleşmenin ileriye etkili feshi ile taşınmaza yapılan el atmanın önlenmesi istemi ile açılan asıl ve birleşen davaların mahkemece yapılan yargılaması sonucunda; asıl davanın kabulüne birleşen davaların reddine dair verilen karara karşı süresi içinde asıl davada davalı/ birleşen dosyalarda davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve birleşen davalar taraflar arasında düzenlenen Kat Karşılığı İnşaat Ve Satış Vaadi Sözleşmesi gereğince talep edilen tapu iptali ve tescil, gecikmeden kaynaklı tazminat ile sözleşmenin ileriye etkili feshi ve taşınmaza yapılan el atmanın önlenmesi istemlerine ilişkindir. Asıl davada davacı yüklenici, davalı arsa sahibi, birleşen davalarda ise davacı arsa sahibi, davalı ise yüklenici durumundadır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda asıl davanın bir kısım bağımsız bölümler yönünden yargılama sırasında davacıya devir yapılmış olması sebebiyle dava konusuz kaldığından davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2 bağımsız bölüm yönünden davanın kabulüne ve bu bağımsız bölümlerin davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tescillerine, birleşen davaların ise reddine karar verilmiş, verilen karara karşı asıl davada davalı/ birleşen davadalarda davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderildikten sonra asıl davada davalı/ birleşen davadalarda davacılar vekili Av. ... tarafından dosyaya sunulan 12/03/2024 tarihli istinaftan feragat ve davadan feragat ettiklerine dair dilekçesi ile asıl davada davalı müvekkili adına yapmış olduğu istinaf başvurusundan feragat ettiklerini ve birleşen davalarda ise davacı müvekkilleri adına birleşen davalarından feragat ettiklerini beyan ettiği görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın 349/2.maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra istinaf talebinden feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunu...