Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak(Çek) İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının Türkiye' nin bir çok ilinde ... inşaat projeleri yapan bir firma olup şu anda da ..., ..., ... ve ... ilinde bir çok proje devam ettirdiğini, bir alacağından dolayı ... Ltd. Şti.'den 3 adet toplamda ... TL' lik çek aldığını, daha sonra ... Ltd. Şti. sahibi ... ... çekleri fotokopi çektirme bahanesi ile davacıdan cirosu olduğu halde aldığını ve kaçtığını, davacının hemen giderek sikayetçi olduğunu ve Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının .../... ve .../... Soruşturma numarası ile soruşturma başlatıldığını, ... ... daha sonra çaldığı çeklerden ... seri numaralı çekin üzerini karalayarak çeki ... TL yapıp akrabası üzerinden icraya koydurduğunu, aynı dosyada dolandırıcılığa ilişkin şikayetlerinin de mevcut olduğunu, ... ......
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/794 KARAR NO : 2024/249
DAVA : Kıymetli Evrak(Çek) İptali DAVA TARİHİ : 04/12/2023 KARAR TARİHİ : 26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak(Çek) İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının Türkiye' nin bir çok ilinde ... inşaat projeleri yapan bir firma olup şu anda da ..., ..., ... ve ... ilinde bir çok proje devam ettirdiğini, bir alacağından dolayı ... Ltd. Şti.'den 3 adet toplamda ... TL' lik çek aldığını, daha sonra ... Ltd. Şti. sahibi ... ... çekleri fotokopi çektirme bahanesi ile davacıdan cirosu olduğu halde aldığını ve kaçtığını, davacının hemen giderek sikayetçi olduğunu ve Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının .../... ve .../... Soruşturma numarası ile soruşturma başlatıldığını, ... ... daha sonra çaldığı çeklerden ... seri numaralı çekin üzerini karalayarak çeki ... TL yapıp akrabası üzerinden icraya koydurduğunu, aynı dosyada dolandırıcılığa ilişkin şikayetlerinin de mevcut olduğunu, ... ... veya başkaca kimselerin çalınan ve davaya konu iki adet çeki haksız ve kötü niyetli olarak yazdırıp icraya koyma ihtimali bulunduğunu, bu nedenle ilan yapılarak çeki ellerinde bulunduran kişilerin mahkemeye başvurmaları gerektiğini ileri sürerek, öncelikle; keşidecisi ... Ltd. Şti.olan ... Bankası ... Şubesine ait ... ve ... seri numaralı çekler üzerine icranın dava sonuçlanıncaya kadar durdurulmasına karar verilmesi yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesini, dava sonunda da keşidecisi ... ... Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... ve ... seri numaralı çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 19/01/2024 tarihli beyan dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi ... seri numaralı ... TL'lik çek dava dilekçesinde sehven seri numarasının ... olarak yazıldığını, doğrusu ... olduğunu, davaya konu çekleri çalan ve 1 tanesini tahrifat yaparak akrabası ... ... üzerinden icraya koyan çek keşidecisi ... ... Ltd. Şti. sahibi ve yetkilisi ... ... davaya konu 2 adet çeki ... tarihinde Savcılık soruşturmasını bertaraf etmek için kendilerine teslim edildiğini, ... ... tarafından çalınan ve daha sonra kendilerine teslim edilen ve davaya konu olan çekler yine ... Bankası ... Şubesi ... seri numaralı ... TL'lik çek, ... Bankası ... Şubesi ... seri numaralı ... TL'lik çekler bulunduğunu, ... ... ve ... ...le ilgili maddi manevi tazminat davası açılacağını, Savcılık soruşturması da sonuna kadar takip edilerek en ağır cezanın alınması gereken ne varsa yapılacağını, sehven yazılan ... seri numarasının ... olarak düzeltilmesini talep etmiştir. Davacı vekili adına çıkarılan tebligatın tebliğ edilemediği ancak tebligatın iade dönmesinden sonra davacı vekilinin uyap sistem üzerinden ... tarihinde düzeltme ve davadan feragat talepli dilekçe gönderildiği, dilekçede ... Bankası ... Şubesi ... seri numaralı ... TLlik çekin dava dilekçesinde seri numarasının ... olarak yazıldığı...