DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 17/10/2022 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dilekçesi ile, taraflar arasında yapılan anlaşma gereğince, davalıdan ...'e mal satışı yapıldığını, malzeme tedariği ve satışı konusunda mutabakat sağlandığını, davalı ..., inşaat işleri müteahhitliği yaparak inşaat yapan diğer davalı ... İnş.Ltd.Şti. ile sözleşme kapsamında işlerini yapmakta, taşeronluk hizmetleri vermekte olduğunu, ... İnş.Ltd.Şti.'ne yaptığı işlerin karşılığında, yapılan inşaatlardan daire almakta olduğunu, müvekkil şirketten yapılan inşaatların gereksinimine göre malzeme temin eden davalı ..., diğer davalı ... inş.Ltd.Şti.'nden olan hakedişlerine karşılık almış...
T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO :2022/ KARAR NO :2024/
BAŞKAN :... ... ÜYE :... ... ÜYE :... ... KATİP :... ...
DAVACI :... MERMER İNŞAAT MALZEMELERİ TURİZM GIDA HAYVANCILIK NAKLİYAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ... DAVALILAR :1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - : ...- ... İNŞAAT EMLAK MİMARLIK MÜHENDİSLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 17/10/2022 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dilekçesi ile, taraflar arasında yapılan anlaşma gereğince, davalıdan ...'e mal satışı yapıldığını, malzeme tedariği ve satışı konusunda mutabakat sağlandığını, davalı ..., inşaat işleri müteahhitliği yaparak inşaat yapan diğer davalı ... İnş.Ltd.Şti. ile sözleşme kapsamında işlerini yapmakta, taşeronluk hizmetleri vermekte olduğunu, ... İnş.Ltd.Şti.'ne yaptığı işlerin karşılığında, yapılan inşaatlardan daire almakta olduğunu, müvekkil şirketten yapılan inşaatların gereksinimine göre malzeme temin eden davalı ..., diğer davalı ... inş.Ltd.Şti.'nden olan hakedişlerine karşılık almış olduğu ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parsel numarasında tapuya kayıtlı, "... .../..." adresindeki daireyi de aldığı ticari malların 800.000,00 TL karşılığındaki bedele mukabil, müvekkil şirkete fiilen teslim ettiğini, tapudan satış ve devrini de taahhüt ettiğini, müvekkil şirket tarafından bu teklifin kabul gördüğünü ve dairenin fiilen davalılardan teslim alındığını, dairenin müvekkil şirkete teslimine ilişkin 03.12.2020 tarihli "Teslim Tutanağı" tutulduğunu, uzun bir süredir işbu dairenin müvekkil şirket tarafından kullanılmakta olduğunu, 25.02.2021 tarihli kira sözleşmesiyle de müvekkil tarafından kiraya verilmiş bulunmakta olduğunu, ancak geçen süreç içerisinde davalıların, dairenin tapudan müvekkil şirkete satış ve devrini yapmadıkları gibi bakiye 400.000,00 TL mal bedelini halen ödemediklerini, taraflar birçok kereler biraraya gelerek çözüm yolu bulmaya çalışmışlarsa da çözüme kavuşulamadığını, son olarak 2022/... Başvuru Numarasıyla, arabulucuya başvuru yapıldığını, bu nedenlerle taraflar arasındaki ticari işlemlerden kaynaklı olarak, müvekkil şirketten teslim alınan mermer ve ticari malların davalılar tarafından inşaatlarında kullanıldığını, alınan mal karşılığındaki ticari borcun 800.000,00 TL.sına karşılık olarak, ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parsel numarasında tapuya kayıtlı, C blok, ... bağımsız bölüm numaralı taşınmazın müvekkil şirkete devir ve tapudan tescili kabul ve taahhüt edildiği halde, fiilen teslimi yapılan dairenin tapudan devir satış işlemleri yapılmadığı gibi bakiye borç miktarı da ödenmediğinden işbu davanın açılması gereği doğduğunu belirterek öncelikle dava konusu, ... İli, ... İlçesi, ...