DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Davalı şirkete ait 19 adet tesisatı için 05.01.2021, 10 adet tesisatı için 22.03.2021 tarihlerinde yüksek tüketimli müşterilere yönelik ikili anlaşmaların imzalandığını, müvekkilinin sözleşmeye uygun olarak elektrik tedarik etmiş olmasına rağmen, davalının elektrik tüketim faturalarının hiçbirini vadesi içinde ödemediğini, davalının ... nolu tesisatının 2021 yılı nisan, temmuz, ağustos, eylül tüketim dönemine ilişkin ödenmemiş elektrik tüketim borçları ile ilgili olarak İzmir ... İcra Müdürülüğünün ... nolu tesisatının 2021 yılı temmuz, ağustos, eylül tüketim dönemine ilişkin ödenmemiş elektrik tüketim borçları ile ilgili...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1033 Esas KARAR NO : 2024/170 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Davalı şirkete ait 19 adet tesisatı için 05.01.2021, 10 adet tesisatı için 22.03.2021 tarihlerinde yüksek tüketimli müşterilere yönelik ikili anlaşmaların imzalandığını, müvekkilinin sözleşmeye uygun olarak elektrik tedarik etmiş olmasına rağmen, davalının elektrik tüketim faturalarının hiçbirini vadesi içinde ödemediğini, davalının ... nolu tesisatının 2021 yılı nisan, temmuz, ağustos, eylül tüketim dönemine ilişkin ödenmemiş elektrik tüketim borçları ile ilgili olarak İzmir ... İcra Müdürülüğünün ... nolu tesisatının 2021 yılı temmuz, ağustos, eylül tüketim dönemine ilişkin ödenmemiş elektrik tüketim borçları ile ilgili olarak İzmir... İcra Müdürlüğünün... nolu tesisatının 2021 yılı temmuz , ağustos, eylül tüketim dönemine ilişkin ödenmemiş elektrik tüketim borçları ile ilgili olarak İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyalarında icra takipleri yapıldığını, davalının yalnız ... sayılı icra dosyasına konu borcunu 23.09.2022 tarihinde ödediğini, 14 adet farklı tesisatın 2021 yılı temmuz, ağustos, eylül tüketim dönemine ilişkin ödenmemiş elektrik tüketim borçları ile ilgili olarak İzmir... İcra Müdürlüğünün... sayılı icra dosyası üzerinden takip yapıldığını ve davalının borcunu 23.12.2022 tarihinde ödediğini, 8 adet farklı tesisatının 2021 yılı ekim, kasım aralık ayında tahakkuk ettirilmiş ve ödenmemiş elektrik tüketim borçları ile ilgili olarak İzmir ... İcra Müdürlüğünün... sayılı icra dosyası üzerinden yapılan takibe konu borcun 23/09/2022 tarihinde ödendiğini, ikili anlaşmanın 10/3 maddesi uyarınca borcun ödenmemesi nedeniyle sözleşmenin haklı sebeple feshedildiğini, sözleşmenin 10/11 maddesinde cezai bedele ilişkin hükümlerin düzenlendiğini, bu madde uyarınca 15 adet ve 1.899.623,38 TL tutarlı cezai bedel faturalarının tahakkuk ettirildiğini, basiretli tacir ilkesi gereği davalının tahakkuk ettirilen bedelden sorumlu bulunduğunu, davalının faturaları ödememesi üzerine 29.12.2021 tarihinde davalı hakkında Merkezi Takip Sisteminin... nolu dosyası ile icra takibi başlatıldığını, taraflarca sözleşmeyle belirlenen orana uygun olarak sözleşmenin 7/3 maddesi kapsamında belirlenen yıllık % 31,2 oranda faiz işletildiğini, davalının borca ve ferilerine itiraz ettiğini, zorunlu arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını, alacağın likit olup, itirazın haksız, kötüniyetli ve zaman kazanmaya yönelik olması nedeniyle icra inkar tazminatı talep ettiklerini bildirmiş, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ile sorumlu tutulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili, cevap dilekçesinde; taraflar arasında 05.01....