Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/614 · K. 2024/302
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/614 K. 2024/302

E. 2023/614K. 2024/30227 Mart 2024
haksız rekabetdelil tespitieser sözleşmesiiadeihtiyati tedbirön incelemebilirkişi incelemesizarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Haksız Rekabetin Tespiti ve Önlenmesi davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... A.Ş ve davalı şirket tarafından davacı şirket aleyhinde haksız rekabet eylemlerine girişildiği, buna ilişkin olarak dava dışı... Palet A.Ş aleyhinde İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasında dava açılmış olduğu, iş bu dava ile anılan davanın birleştirilmesi taleplerinin bulunduğu, davacı şirketin tomruk ve ağaç işleme makinelerinin imalat ve satışını yaptığı, davalı şirket ve dava dışı ... A.Ş'nin davacı şirketin eski çalışanlarını transfer ederek imalat sırlarını ve müşteri bilgilerini ele geçirdiği, davacı şirketin ürünlerini taklit ettiği ve piyasaya sunduğu, davacı şirkete ait teknik resimlerin davalı tarafça haksız şekilde ele...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/614 Esas KARAR NO : 2024/302 DAVA : Haksız Rekabetin Tespiti ve Önlenmesi DAVA TARİHİ : 31/07/023 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Haksız Rekabetin Tespiti ve Önlenmesi davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... A.Ş ve davalı şirket tarafından davacı şirket aleyhinde haksız rekabet eylemlerine girişildiği, buna ilişkin olarak dava dışı... Palet A.Ş aleyhinde İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasında dava açılmış olduğu, iş bu dava ile anılan davanın birleştirilmesi taleplerinin bulunduğu, davacı şirketin tomruk ve ağaç işleme makinelerinin imalat ve satışını yaptığı, davalı şirket ve dava dışı ... A.Ş'nin davacı şirketin eski çalışanlarını transfer ederek imalat sırlarını ve müşteri bilgilerini ele geçirdiği, davacı şirketin ürünlerini taklit ettiği ve piyasaya sunduğu, davacı şirkete ait teknik resimlerin davalı tarafça haksız şekilde ele geçirildiği, kopyalandığı ve piyasada kullanıldığını belirterek iş bu dava dosyası ile İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasının birleştirilmesine, davacı şirkete ait kayıtlar üzerinde delil tespiti yoluyla bilirkişi incelemesi yapılmasına, davalının haksız rekabet oluşturulan eylemlerinin ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına, neticeten haksız rekabetin tespiti önlenmesi ve men-i ne karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, haksız rekabetin tespiti ve önlenmesi isteğine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacısının... Sistemleri A.Ş, davalısının... Makina A.Ş, dava konusunun eser sözleşmesi kapsamında davalı yüklenicinin teslimde temerrüde düştüğü, yapılan iş bedeli ödemesinin iadesi ile menfi ve müspet zararın tazmini istemine ilişkin olduğu, dava tarihinin 22/06/2023 olduğu ve davanın derdest olup ön inceleme aşamasında olduğu anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK'nın 166/2 maddesinde; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar... ...Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır..." denilmektedir. Yukarıda yapılan açıklamalar ve dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; Davacının, dava dışı ... A.Ş ve davalı ... Makina A.Ş'nin fikir eylem birliği içerisinde hareket ettiği, kendisine ait ürünleri taklit etmek suretiyle piyasaya sunmaya çalıştığı, dava dışı ...A.Ş'nin kendilerinden sipariş ettiği makinanın bu nedenle teslim edilmediği, teslimde temerrüdün oluşmadığ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/253 · K. 2024/401

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1015 · K. 2023/840

24 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/860 · K. 2024/748

23 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/157 · K. 2024/706

2 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1056 · K. 2024/658

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/145 · K. 2024/284

22 Mart 2024