Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ait ...Mahalllesi ... Sokak No:... Konak/İzmir adresinde bulunan kırtasiye dükkanını, davalıya ait Özel Yüzde Yüz Kişisel Gelişim Kursunun bulunduğu daireden aşağıya doğru su akması neticesinde zarar meydana geldiğini, müvekkil... Büro ve Bilgisayar Malzemeleri Yayıncılık İth.İhr.San. ve Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... 15.11.2023 tarihinde bu olay ile ilgili olarak tutanak tutmuş ve bu tutanakta olayın nasıl meydana geldiği ve demirbaşlar ile dekorasyon hariç zarar gören mallar tutanak ekinde tek tek listelendiğini, bu tutanağın şahitler huzurunda taraflarca imzalandığını, zarar miktarının İzmir...Sulh Hukuk Mahkemesinin ...D.İş sayılı dosyası ile toplamda 292.669,18.TL...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/157 KARAR NO : 2024/706 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 22/02/2024 KARAR TARİHİ : 02/09/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ait ...Mahalllesi ... Sokak No:... Konak/İzmir adresinde bulunan kırtasiye dükkanını, davalıya ait Özel Yüzde Yüz Kişisel Gelişim Kursunun bulunduğu daireden aşağıya doğru su akması neticesinde zarar meydana geldiğini, müvekkil... Büro ve Bilgisayar Malzemeleri Yayıncılık İth.İhr.San. ve Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... 15.11.2023 tarihinde bu olay ile ilgili olarak tutanak tutmuş ve bu tutanakta olayın nasıl meydana geldiği ve demirbaşlar ile dekorasyon hariç zarar gören mallar tutanak ekinde tek tek listelendiğini, bu tutanağın şahitler huzurunda taraflarca imzalandığını, zarar miktarının İzmir...Sulh Hukuk Mahkemesinin ...D.İş sayılı dosyası ile toplamda 292.669,18.TL olduğu tespit edildiğini, zarar tespit edilmesine rağmen davalı tarafından ödenmediğini, bunun üzerine davalı aleyhine zarar ve tespit masraflarının tahsili için İzmir...İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, Davalı-borçlu takibe itiraz ederek takibin durduğunu beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil tacir olmadığı için işbu davanın Asliye Ticaret Mahkemesi yerine Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılması gerektiğini, işbu davaya husumet yönünden de itiraz ettiklerini, işbu dava kapsamında müvekkiline kusur atfedilemeyecek olup davanın apartman yönetimi aleyhine açılması gerektiğini, olayın gerçekleşmesine sebebiyet veren apartman yönetimini ihbar edildiğini, davaya dahil edilmesi taleplerinin olduğunu, davacı tarafın müvekkiline ait dershanenin bulunduğu dairenin erkek öğrenci tuvaletinden aşağıya doğru akan su neticesinde malzemelerinde ve dekorasyonlarında zararların oluştuğunu iddia ettiğini, İzmir... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş dosyası ile tespit davası açtığını, öncelikle belirtmek gerekir ki tarafların davaya konu olan apartmanlarının yapı planında tuvalet bulunmadığını, İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş dosyasında mevcut olan bilirkişi raporuna itiraz ettiklerini, alınan ürünlerin faturaları dosyaya sunulmadığını, eksik yargılama sonucu rapor alındığını, raporun hüküm kurmaya elverişli olmadığını, davacının kötü niyetle hareket ettiğinin sabit olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Davacı vekili 27/08/2024 tarihli dilekçesinde; Taraflar arasındaki mutabakat gereği davadan feragat ettiklerini, davalı tarafın yargılama gideri, vekalet ücreti ve herhangi sair hak ve alacak talebi bulunmadığı göz önünde bulundurularak dosya üzerinde duruşma günü bek...