DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 26/09/2021 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil Fırat GÜNGÖRMEZ'in dava dilekçesiyle; 21.07.2021 çarşamba günü saat 20:45 sularında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile şahısına ait park halindeki ... plakalı aracına 2.35 alkollü olarak çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucu düzenlenen kaza tespit tutanağından, eksper raporundan ve SBM kayıtlarından da anlaşılacağı üzere ... plakalı araç sürücüsü ... asli ve tam kusurlu olduğunu, şahsının herhangi bir kusuru olmadığının tespitli olduğunu, kusur incelemesi ile de maddi hasarlı trafik kazasında mevcut kusur durumları netlik kazanacağını, maliki bulunduğu ......
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/604 KARAR NO : 2024/268 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 26/09/2021 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil Fırat GÜNGÖRMEZ'in dava dilekçesiyle; 21.07.2021 çarşamba günü saat 20:45 sularında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile şahısına ait park halindeki ... plakalı aracına 2.35 alkollü olarak çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucu düzenlenen kaza tespit tutanağından, eksper raporundan ve SBM kayıtlarından da anlaşılacağı üzere ... plakalı araç sürücüsü ... asli ve tam kusurlu olduğunu, şahsının herhangi bir kusuru olmadığının tespitli olduğunu, kusur incelemesi ile de maddi hasarlı trafik kazasında mevcut kusur durumları netlik kazanacağını, maliki bulunduğu ... plakalı araca 21.07.2021 tarihinde davalı ...'ın idaresindeki ... plakalı araç kontrolsüz olarak çarptığını, davalıya ait aracın diğer davalı şirkete sigortalı olduğunu, şahsına ait araçta kaza sebebiyle yaklaşık 15.000,00 TL hasar meydana gelerek değer kaybına uğradığını, davalı araç sahibinden zararın giderilmesini istemiş olmasıyla beraber sonuç alamadığını davalı sigorta şirketine yapılan başvuru üzerine 1.069.00 TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, meydana gelen değer kaybı ödenen tutarın çok daha üzerinde olduğunu, maliki bulunduğu aracın değer kaybına uğramasına sebebiyet veren ... plakalı aracın kaza tarihi ile maliki ... olduğunu, Yargıtay'ın yerleşik içtihatları doğrultusunda maliki bulunduğu araçta kaza sonrası meydana gelen değer kaybının kazaya sebebiyet veren kusurlu aracın malikinden haksız fiil hükümlerine göre tahsil edilmesi gerektiğini, şahsının uğramış olduğu değer kaybı bedelinin tazmini için mahkememize başvuru zorunluluğu hasıl olduğunu, aracında kaza sonrası meydana gelen değer kaybının kusurlu aracın malikinden haksız fiil hükümlerine göre karar verilmesi gerektiğini, somut olayda aracının hasarlandığı ve tamir gördüğü süre zarfında aracını kullanamadığının sabit olduğunu, iş bu davada alacağın taraflar arasında belirsiz ve çekişmeli olması sebebiyle değer kaybı zararı talebinin bilirkişi marifetiyle tespiti ile değer kaybı zararı taleplerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda talepleri HMK 107.maddesi uyarınca arttırmak üzere şimdilik 1.500,00 TL değer kaybı talebinin bulunduğu, talep edilebilir tazminat bedelinin mahkememizce yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkının saklı kalmak kaydıyla davada şimdilik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.500.00 TL değer kaybı tazminatının davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müteselsilen tahsilini, Davalılardan ...'a ait araç üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, yargılama giderleri ve tuttuğu...