DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket nezninde dava dışı, ... A.Ş.'ne ait ... Mahallesi, ... caddesi, -Sitesi-Apartman dış kapı No:... İstanbul adresinde bulunan iş yeri 20.10.2020-20.10.2021 tarihleri arasında ... nolu işyerim paket sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu işyerinin 19.01.2021 tarihinde ...'ye ait işyerinin bulunduğu 4.cadde üzerindeki yangın hidrantının muhtemelen içindeki suyun donması ile patladığını akan suların sigortalı işyerinin deposuna sirayet ederek ambalaj malzemelerinde hasarlara neden olduğunun tespit edildiğini, olay ana şebeke su tesisatında arıza...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/281 Esas KARAR NO : 2024/207 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 27/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket nezninde dava dışı, ... A.Ş.'ne ait ... Mahallesi, ... caddesi, -Sitesi-Apartman dış kapı No:... İstanbul adresinde bulunan iş yeri 20.10.2020-20.10.2021 tarihleri arasında ... nolu işyerim paket sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu işyerinin 19.01.2021 tarihinde ...'ye ait işyerinin bulunduğu 4.cadde üzerindeki yangın hidrantının muhtemelen içindeki suyun donması ile patladığını akan suların sigortalı işyerinin deposuna sirayet ederek ambalaj malzemelerinde hasarlara neden olduğunun tespit edildiğini, olay ana şebeke su tesisatında arıza sonucu sirayet şeklinde gelişen dahili su hasarı olarak değerlendirildiğini, bağımsız ve uzman eksper tarafından hazırlanan 22.01.2021 tarihli raporda sigortalı işletme içerisine dolan suyun etkisi ile paletler üzerinde olmasına rağmen ıslanarak kullanım kabiliyetini yitiren ambalaj malzemelerinin alış fatura bedelleri üzerinden tazminat hesabına alınmış ,karton hurdası için gerekli tenzilin yapıldığını hazırlanan rapora dayanarak toplam 5.742,90TL. hasar tazminatının müvekkil şirket tarafından poliçe kapsamında ilgili hasar dosyası üzerinden sigortalıya ödendiğini, sigortalı taşınmazda hasara yol açan su baskınından dolayı davalı ...'nin sorumlu olduğunu, iş bu sebeple müvekkili şirket tarafından yapılan ödemenin halefiyet prensipleri gereği davalı taraftan rücuen tazminin gerektiğini, ... Genel Müdürlüğünün kuruluş ve görevleri hakkında kanunun görev ve yetkiler başlıklı 2. Maddesi b bendinde temiz su şebekelerinin bakım ve onarımı su ve Kanalizasyon idarelerine görev olarak verildiği bu nedenle hasardan davalı tarafın kusurlu olarak sorumlu olduğunu ,davalı tarafın herhangi bir ödeme yapmadığını , bu nedenle davalıya karşı ... İcra Müdürlüğünün 2021/... Es. sayılı dosyası ile 5.742,99TL. asıl alacak, 344,19TL. yasal faizi ile birlikte toplam 6.077,18TL. için ilamsız icra takibinde bulunulduğunu, davalı tarafından borca itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, akabinde İstanbul Arabuluculuk Bürosu kapsamında davalı taraf ile gerçekleştirilen arabuluculuk görüşmesinin olumsuz sonuçlanması nedeni ile itirazın iptali davasının ikame edildiğini beyan ederek , davanın kabulü ile davalının .... İcra Müdürlüğünün 2021/... Es. sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına ,kötü niyetli itiraz nedeni ile davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; esasa ilişkin itiraz hakkı saklı kalmak kaydı ile hak düşürücü süre ve zaman aşımı yönünden itiraz ettiklerini, d...