İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/02/2023 tarih ve 2022/17 Esas - 2023/99 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili Av. ... tarafından elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden dairemize sunmuş olduğu 18/03/2024 tarihli dilekçe ile; yapmış oldukları istinaf kanun yoluna başvurularından feragat ettiklerini beyan ederek, dosyada bulunan masraf ve harcın taraflarına iadesini talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde istinaftan feragat eden davacı vekili Av. ... yetki belgesinin bulunduğu, yetki belgesine dayanak Beyoğlu .......
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/2022 Esas KARAR NO: 2024/575 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2022/17 Esas - 2023/99 Karar TARİHİ: 09/02/2023 DAVA: İTİRAZIN İPTALİ KARAR TARİHİ: 28/03/2024 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/02/2023 tarih ve 2022/17 Esas - 2023/99 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili Av. ... tarafından elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden dairemize sunmuş olduğu 18/03/2024 tarihli dilekçe ile; yapmış oldukları istinaf kanun yoluna başvurularından feragat ettiklerini beyan ederek, dosyada bulunan masraf ve harcın taraflarına iadesini talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde istinaftan feragat eden davacı vekili Av. ... yetki belgesinin bulunduğu, yetki belgesine dayanak Beyoğlu .... Noterliği'nin 21/11/2022 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde de "temyizden, karar düzeltme talebinden, istinaf talebinden, itirazdan feragat etmeye, feragati ve davayı kabule" yetkili olduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Bu nedenle, davacı vekilinin istinaf talebinden feragat beyanı göz önüne alınarak istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince istinaf eden tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 3-İstinaf eden tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar harcının talep halinde kendisine iadesine, 4-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avansı var ise talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine, 6-Kararın ilk derece mahkemesi tarafından taraflara tebliğe gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 362/1-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere 28/03/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.